הומניזם לעומת התנהגותיות
הומניזם וביהביוריזם הם אסכולות חשובות בתחום הפסיכולוגיה, ככאלה, הכרת ההבדל בין הומניזם לביהביוריזם חיונית לכל מי שמתעניין בפסיכולוגיה. לפסיכולוגיה, המחקר המדעי של התהליכים וההתנהגות הנפשיים של האדם, יש מספר גישות הנחשבות גם כבתי ספר לפסיכולוגיה. אלה היו חיוניים לפיתוח תחום הפסיכולוגיה. שתי אסכולות כאלה הן הומניזם וביהביוריזם. כל גישה מציגה דרך ייחודית להבנת המוח וההתנהגות האנושית. בפשטות, הביהביוריזם שם לב להתנהגות החיצונית של בני אדם ומתעלם מהתהליכים הנפשיים שאינם ניתנים לצפייה.ההומניזם, לעומת זאת, מסתכל על הפרט כמכלול. ההבדל העיקרי בין הומניזם לביהביוריזם, שתי אסכולות המחשבה, הוא מכאן שינוי הכיוון מהתנהגות חיצונית להוויה כולה. מאמר זה ינסה לתאר את שתי הגישות הללו ולהדגיש את ההבדלים.
מהו ביהביוריזם?
ביהביוריזם היא אסכולה שהופיעה בשנות ה-20. איבן פבלוב, ג'ון ב. ווטסון וב.פ סקינר הם כמה דמויות בולטות שהיו אחראיות לצמיחת הביהביוריזם. הוא היה מודאג מההתנהגות החיצונית של יחידים והתעלם ממשמעות הנפש מכיוון שלא ניתן היה לצפות בה. הם האמינו שהתנהגות היא אובייקטיבית, ניתנת לצפייה וכתגובה של אורגניזם לגירויים שסללו את הדרך להבנת הפסיכולוגיה האנושית. ביהביוריסטים נתנו בולטות לחקר המעבדה והתמקדו באמפיריציזם. הביהביוריזם מבוסס על ההנחות העיקריות של דטרמיניזם, אקספרימנטליזם, אופטימיות, אנטי-מנטליזם ורעיון הטיפוח נגד הטבע.
כשמדברים על ביהביוריזם, התיאוריות של התניה קלאסית מאת פבלוב והתניה אופרנטית של סקינר הן משמעותיות. התניה קלאסית מסבירה שלמידה מסוימת יכולה לנבוע מתגובות רגשיות ופסיכולוגיות בלתי רצוניות. התניה אופרנטית, לעומת זאת, כוללת התניה של התנהגויות רצוניות וניתנות לשליטה. הביהביוריסטים מדגישים שהתנהגות אנושית נלמדת וניתנת לשינוי באמצעות חיזוק וענישה.
מהו הומניזם?
בניגוד לביהביוריזם ההומניזם משתמש בגישה שונה לפסיכולוגיה שבה הם מסתכלים על הפרט כמכלול. הם האמינו שכל בני האדם הם ייחודיים והם שחקנים חופשיים שיש להם את היכולת להשיג את הפוטנציאל המולד שלהם עד תום.כאשר מסתכלים על הפרט, הם מעדיפים לאמץ את נקודת המבט של האדם בתוך המצב ולא את נקודת המבט של המתבונן. בייעוץ, זה מכונה גם אמפתיה, זה המקום שבו המתבונן יכנס לפרספקטיבה של האדם שמתמודד עם המצב.
קרל רוג'רס ואברהם מאסלו הם כמה מהדמויות הבולטות באסכולה זו ותרמו תרומה עצומה לפיתוחה. באופן ספציפי היררכיית הצרכים של מאסלו מציגה תמונה של הפרט כבעל יכולת להגיע לרמה של מימוש עצמי שהיא הצורה הגבוהה ביותר שאדם יכול להשיג. עם זאת, על מנת להגיע לכך, בני אדם צריכים לרכוש צרכים מסוימים, כלומר, צרכים ביולוגיים, צרכי בטיחות, צרכי אהבה ושייכות, צרכי הערכה עצמית ולבסוף מימוש עצמי. תיאוריה משמעותית נוספת היא התיאוריה הממוקדת באדם מאת קרל רוג'רס, המשמשת בייעוץ. הוא מציג דימוי של הפרט כאדם חיובי מלידה.התיאוריה מסבירה על מושג עצמי המורכב מהעצמי האמיתי של הפרט ומהעצמי האידיאלי. רוג'רס מאמין שכאשר שני האני האלה קרובים זה לזה ונמצאים בהתאמה, זה יוצר תנאי חיובי להתפתחות עצמית. כפי שאתה יכול לראות, המוקד של ההומניזם שונה מזה של הביהביוריזם
מה ההבדל בין הומניזם וביהביוריזם?
• הביהביוריזם הוא אסכולת המחשבה המתמקדת בהתנהגות החיצונית של יחידים ואילו הומניזם מתמקד בפרט בכללותו.
• לביהביוריזם יש בסיס מדעי מאוד ומשתמש בניסויים כאמצעי להבנת התנהגות
• הומניזם, לעומת זאת, הוא די סובייקטיבי ואין לו בסיס מדעי מאוד כמו ביהביוריזם.
• הומניזם חורג מהתנהגות ומתמקד גם ברגשות של בני אדם.
• ההומניזם דוחה את הנחת הדטרמיניזם של הביהביוריסטים ומאמין שבני אדם הם סוכנים של רצון חופשי.
