פסיכואנליזה נגד ביהביוריזם
ההבדל בין פסיכואנליזה לביהביוריזם הוא נושא שכדאי ללמוד לכל סטודנט לפסיכולוגיה. פסיכולוגיה בהיותה דיסציפלינה החוקרת את ההתנהגות והתהליכים המנטליים של בני אדם משתמשת במספר גישות כדי להבין את דפוסי ההתנהגות והמחשבות המגוונים של אנשים. לשם כך, אסכולות שונות מסייעות לפסיכולוגים לגשת לדיסציפלינה זו דרך נקודות מבט שונות. ביהביוריזם ופסיכואנליזה הן שתי אסכולות כאלה. ביהביוריסטים נותנים בולטות להתנהגות החיצונית של אנשים ומאמינים שהתנהגות היא תגובה לגירויים חיצוניים.מצד שני, הפסיכואנליזה מדגישה את מרכזיותו של המוח האנושי. הם מאמינים שללא מודע יש פוטנציאל להניע התנהגות. זוהי ההבחנה העיקרית בין שתי הגישות. מאמר זה מנסה לספק הבנה רחבה יותר של שתי אסכולות אלו תוך שימת דגש על ההבדלים.
מהו ביהביוריזם?
ביהביוריזם נוצר מתוך כוונה להדגיש את המשמעות של חקר ההתנהגות החיצונית של יחידים במקום להתרכז במוח האנושי הבלתי ניתן לצפייה. הם דחו את המושגים המנטליסטים של הפסיכואנליזה כמו חוסר ההכרה. זה התפתח כאסכולה בשנות ה-20 של המאה ה-20, זה היה חלוצים על ידי ג'ון ב. ווטסון, איבן פבולב וב.פ סקינר. ביהביוריסטים מדגישים שההתנהגות היא תגובה לגירויים החיצוניים. הביהביוריזם מבוסס על ההנחות העיקריות של דטרמיניזם, אקספרימנטליזם, אופטימיות, אנטי-מנטליזם ורעיון הטיפוח נגד הטבע.
כאשר אסכולה זו מחייבת רמה גבוהה יותר של אמפיריות, השימוש בניסויים במסגרות מעבדה עם בעלי חיים כגון כלבים, חולדות ויונים היה גלוי.ביהביוריזם מורכב ממספר תיאוריות אשר לתיאוריית ההתניה הקלאסית מאת פבלוב וההתניה האופרנטית של סקינר יש משמעות. שתי התיאוריות מדגישות צורות שונות של למידה אסוציאטיבית. התיאוריה של ההתניה הקלאסית מאת איבן פבלוב יוצרת אסוציאציות בין גירויים. זה כרוך בהתנהגות המתרחשת כתגובה אוטומטית לגירויים. התניה אופרנטית, לעומת זאת, כוללת אסוציאציות של אורגניזמים לפעולות שלהם עם השלכות. הפעולות שאחריהן חיזוק מתגברות בעוד שאחריהן העונשים יורדים. זה נותן תמונה כוללת של הביהביוריזם שבו הם מאמינים שההתנהגות נלמדת ומהווה תגובה לגורמים החיצוניים.
מהי פסיכואנליזה?
פסיכואנליזה היא גישה שהחלה על ידי זיגמונד פרויד, שנחשב גם לאבי הפסיכולוגיה המודרנית. בניגוד לביהביוריזם, אסכולה זו מדגישה את המשמעות של הלא מודע. פרויד האמין שהלא מודע מניע התנהגות.על פי תיאוריית ברג הקרח, המוח האנושי מורכב מהמודע, הקדם מודע והלא מודע. בעוד שהמודע והקדם מודע נגישים, הלא מודע לא. זה טומן בחובו פחדים, צרכים אנוכיים, מניעים אלימים, דחפים לא מוסריים וכן הלאה. זהו הצד האפל של המוח האנושי. פרויד האמין שביטויים לא מודעים יוצאים כחלומות, פספוסי דיבור וגינונים.
כשמדברים על האישיות, התפיסה הפרוידיאנית נוצרה משלושת המרכיבים, כלומר, id, אגו וסופר אגו. הוא האמין שההתנהגות נשלטת על ידי משחק הגומלין של שלושת אלה. זיהוי הוא החלק הפרימיטיבי והפחות נגיש באישיות. איד מחפש סיפוק מיידי ופועל על פי עקרון ההנאה. האגו משמש כמתווך בין הזיהוי לבין נסיבות העולם החיצוני כדי להקל על האינטראקציה ביניהם. זה מחזיק את ההנאה של המזהה לחפש דרישות עד שניתן למצוא חפץ מתאים כדי לספק את הצורך ולהפחית את המתח.האגו עובד על עיקרון המציאות. סופר אגו מנסה לעכב לחלוטין את שביעות הרצון מזהה בעוד שהאגו רק דוחה. סופר אגו עובד על עיקרון המוסר.
פסיכואנליזה דיברה גם על התפתחות ההתפתחות האנושית. זה מוצג דרך שלבים פסיכו-מיניים. הם כדלקמן.
1. במה אוראלית
2. שלב אנאלי
3. במה פאלית
4. שלב האחזור
5. שלב איברי המין
הפסיכואנליזה הקדישה תשומת לב גם למנגנוני הגנה, שהם עיוותים שנוצרו על ידי האגו כדי להגן על הפרט בצורה בריאה. חלק ממנגנוני ההגנה הם הכחשה, זיהוי, השלכה, סובלימציה, הדחקה וכו'. אלו מקלים על האנרגיה העודפת.אלה מדגישים שפסיכואנליזה היא גישה שונה לחלוטין לביהביוריזם.
מה ההבדל בין פסיכואנליזה לביהביוריזם?
• ביהביוריזם היא אסכולה המדגישה את המשמעות של התנהגות על הנפש.
• הביהביוריסטים מאמינים שההתנהגות נלמדת והיא תגובה לגירויים חיצוניים.
• ביביוריסטים עסקו רבות בניסויי מעבדה כדי ליצור תיאוריות כמו התניה קלאסית ואופרנטית.
• הפסיכואנליזה, לעומת זאת, מדגישה את חשיבות המוח האנושי, במיוחד את תפקידו של הלא מודע.
• פסיכואנליטיקאים מאמינים שהלא מודע מניע התנהגות.
• המשמעות שניתנת לניסויים במעבדה היא מינימלית.
• במובן זה, שתי אסכולות החשיבה הללו מרוחקות זו מזו, שכן ביהביוריסטים דוחים את הדימוי המנטליסטי של הפסיכואנליזה, והפסיכואנליזה מעדיפה את חקר המוח האנושי כדרך להבנת הפרט.
