Utopia vs Dystopia
אוטופיה ודיסטופיה הם ז'אנרים בספרות, לרוב בדיוני, שהם יצירות של מוחם של הסופרים. בעוד שמישהו ממורמר ממעמדן של נשים בחברה ומהאופן שבו הן מופלות לרעה על ידי החברה, עשוי לחזות חברה חסרת מגדר שבה לגברים ולנשים יש זכויות וסמכויות שוות ללא אפליה נגד נשים. זוהי בעצם חברה אוטופית, שאינה קיימת במציאות. עם זאת, זו נקודת המבט של המחבר, ואין כל קשר למה שהמציאות עשויה להיות. דיסטופיה היא ההיפך הגמור מאוטופיה במובן זה שהמחבר חוזה חברה הרחוקה ביותר מאוטופיה.מאמר זה מנסה להדגיש את ההבדלים בין שתי נטיות התמונות הללו של מחברים בסיפורת.
Utopia
אם מישהו נעזר במילון, הוא ימצא אותו מוגדר כמקום שאינו קיים. האם אתה יכול לדמיין מקום שבו הכל פשוט אידיאלי ללא מחלות, מוות, ללא אפליה, ללא פער בין עשירים ועניים, ללא שליטה בנשים על ידי גברים, מערכת משפטית צודקת והוגנת עם מעמד פוליטי נחמד ללא שחיתות בשום רמה? זה פשוט לא אפשרי, אבל סופרים מעזים לחשוב על מקום כזה ולשמור על התפאורה כמקום מבודד, דמיוני. סיפורת אוטופית היא לעתים קרובות ניסיון לחקור מבנים פוליטיים וחברתיים תוך שימת דגש על נקודת המבט של המחבר. מקור המילה ב-outopos ביוונית, שפירושה אין מקום. המילה שימשה לראשונה על ידי סר תומאס מור בשנת 1516 בספרו שכותרתו Utopia.
Dystopia
המילה מגיעה מהשפה היוונית שבה המשמעות היא רעה או חולה.הוא שימש לראשונה על ידי הוגים בריטיים בסוף המאה ה-19 כניגוד לאוטופיה שחזו המחברים. הוא מצייר תמונה פסימית או שלילית של עולם דמיוני. מקומות דמיוניים זה מחולקים בכיתות ובקאסטות עם מערכת חינוך כדי לשמר את ההבדלים בחברה. יש שלילת האינדיבידואליות ומעקב מתמיד אחר אנשים על ידי הממשלה עם רגולציה כמעט דרקונית של החברה על ידי הרשויות.
מה ההבדל בין אוטופיה לדיסטופיה?
• ההבדל העיקרי בין אוטופיה ודיסטופיה טמון בפרספקטיבה של המחבר, אם כי לפעמים, קו ההפרדה בין השניים יכול להיות דק מאוד.
• כאשר מחבר נושא את מסר התקווה, הוא מדבר על מצבים אידיאליים שמתפרשים כאוטופיה
• כאשר מחבר מציג תמונה של דכדוך וייאוש, הוא נוקט בדיסטופיה.
• אוטופיה מדברת על שוויון לאנושות בעוד שחברות דיסטופיות מבוססות על הפרדה.
• החברה האוטופית מלאה באידיאלים בעוד שיש דיכוי ואי-שוויון בחברות דיסטופיות.
• יש מסר בסיסי של אזהרה בחברות דיסטופיות בעוד שיש מסר בסיסי של תקווה בחברות אוטופיות.
