נורמטיבי לעומת אמפירי
במדעי החברה, ישנן שתי מילים נורמטיביות ואמפיריות בעלות משמעות רבה. ידע נורמטיבי ואמפירי הם דברים שונים לחלוטין כפי שיהיה ברור לקוראים לאחר קריאת מאמר זה. הצהרות נורמטיביות הן שיפוטיות בעוד שהצהרות אמפיריות הן אינפורמטיביות בלבד ומלאות בעובדות.
הצהרות נורמטיביות הן הצהרות 'צריך' ואילו הצהרות אמפיריות הן הצהרות 'יש'. די בהצהרה האחת הזו כדי להבהיר את שני המונחים. כדי לפרט, אמירות נורמטיביות מעלות שאלות, הן חושקות, ואומרות במפורש איך הדברים צריכים להיות.מצד שני, הצהרות אמפיריות מנסות להיות ניטרליות ולציין את העובדות כפי שהן מבלי לשפוט או לבצע כל ניתוח שעלול להיות מוטה בגלל נטיות אישיות של הפרט.
בכלכלה, הן תיאוריות נורמטיביות והן תיאוריות אמפיריות באופנה. זו הסיבה שעצם ציון העובדות על כלכלה לפעמים לא מספיק וגם לא רצוי. לאנשים יש זכות לדעת כיצד נציגיהם הנבחרים פועלים לשיפור מצבם ומהן התוצאות של מדיניות המיושמת. זה הוביל לפיתוח של הצהרות שיפוטיות, ביקורתיות ואנליטיות שהגיעו מכלכלנים שעזרו לאנשים להבין את הביצועים בפועל של ממשלה וגם את ההשפעה של המדיניות המתבצעת.
הצהרות אמפיריות הן אובייקטיביות, מלאות בעובדות ובאופן אינפורמטיבי. מאידך, אמירות נורמטיביות הן ערכיות, סובייקטיביות וכאלה שאינן ניתנות להוכחה. לדוגמה, עיין בשתי ההצהרות האלה.
למדינה שלנו יש את רמת החיים הגבוהה ביותר בעולם.
המדינה שלנו היא המדינה הטובה בעולם.
האמירה הראשונה, המבוססת על עובדות היא אמפירית, ואילו ההצהרה השנייה הטוענת שהמדינה הטובה בעולם היא אמירה סובייקטיבית שאינה ניתנת להוכחה.
בקיצור:
נורמטיבי ואמפירי
– כל מדע אמפירי משוחרר מסובייקטיביות ומציג עובדות ומידע שניתן להוכיח בעוד שהצהרות נורמטיביות הן סובייקטיביות, שיפוטיות ואינן ניתנות להוכחה.
