קונספטואלי לעומת אמפירי
אמפירית ורעיונית הן שתי גישות שנהוג להשתמש בהן בעת ביצוע מחקר. מושגי מכונה גם אנליטי כחוקרים בעוד ניתוח אמפירי הוא מתודולוגיה שבודקת השערה נתונה באמצעות תצפית וניסוי. שתי הגישות פופולריות מאוד, אך אין יישום קשיח ומהיר והן אינן סותרות זו את זו כדי לא להיות מועסקים בהיבטים שונים של מחקר מסוים.
במחקר אמפירי, איסוף הנתונים נעשה באמצעות תצפית וניסוי. אם יש השערה, ושני מדענים עובדים עליה בנפרד באיסוף מידע באמצעות תצפית וניסוי, הם עלולים להגיע לתוצאות מעט שונות בגלל חלק התצפית במחקר האמפירי שחייב להיות שונה מכיוון שלשני אנשים שונים יש תפיסה שונה בעוד ביצוע חלק התצפית במחקר.
ניתוח מושגי הוא שיטת הניתוח המועדפת במדעי החברה ובפילוסופיה. כאן, חוקר מפרק משפט או מושג לחלקים המרכיבים אותו כדי לקבל הבנה טובה יותר של הנושא הפילוסופי העמוק יותר הנוגע למשפט. למרות ששיטת ניתוח זו צברה פופולריות, ישנן ביקורות נוקבות על השיטה. עם זאת, רובם מסכימים שניתוח קונספטואלי הוא שיטת ניתוח שימושית אך יש להשתמש בה בשילוב עם שיטות ניתוח אחרות כדי להפיק תוצאות טובות יותר ומובנות.
בקיצור:
• אמפירית ורעיונית הן שתי גישות שונות של מחקר.
• בעוד שהאמפיריה תלויה בתצפית ובניסויים, ומפיקה תוצאות ניתנות לאימות, היא משמשת בעיקר במחקרים מדעיים
• מצד שני, ניתוח מושגי הוא שיטת מחקר פופולרית במדעי החברה, בפילוסופיה ובפסיכולוגיה.
