ההבדל העיקרי בין הנמקה אינדוקטיבית לדדוקטיבית הוא שהנימוק האינדוקטיבי ממשיך מהנחות יסוד ספציפיות למסקנה כללית בעוד שהנמקה דדוקטיבית ממשיכה מהנחות יסוד כלליות למסקנה ספציפית.
היגיון הוא התהליך שבאמצעותו מגיעים למסקנה הגיונית לאחר חשיבה על כל העובדות הרלוונטיות. ישנם שני סוגים של נימוקים; הם הנמקה אינדוקטיבית והנמקה דדוקטיבית. הראשון מתייחס לתהליך של גזירת הכללות מתצפיות ספציפיות ואילו השני מתייחס לתהליך של הסקת מסקנות ספציפיות מהצהרות/תצפיות כלליות.הנחת יסוד בהיבט זה היא הצעה התומכת או עוזרת לתמוך במסקנה.
מהו נימוק אינדוקטיבי?
הנמקה אינדוקטיבית היא תהליך לוגי שבו משולבים הנחות יסוד מרובות (שכולם האמינו שנכונים או נמצאו נכונים רוב הזמן) כדי לקבל מסקנה ספציפית. במילים אחרות, זה מתייחס להפקת הכללות מתצפית ספציפית. החשיבה מלמטה למעלה והנמקת סיבה ותוצאה מתייחסת גם להנמקה אינדוקטיבית. סוג זה של נימוקים מבוסס בדרך כלל על יכולתו של אדם לזהות דפוסים וקשרים משמעותיים.
איור 01: נימוק
לדוגמה, נניח שראית ששפתיה של חברה שלך מתחילות להתנפח כשהיא אוכלת פירות ים. שמת לב לזה בכמה הזדמנויות.ואז אתה מגיע למסקנה שהיא אלרגית לפירות ים. הסקתם את המסקנה הזו באמצעות תהליך של תהליך אינדוקטיבי. ראשית, השגת נתונים באמצעות התצפיות שלך, ולאחר מכן הגעת להכללה. עם זאת, חשיבה אינדוקטיבית לעולם לא יכולה להוביל לוודאות מוחלטת. זה רק מאפשר לך לומר שסביר יותר שהטענה תהיה נכונה מאשר לא, לפי הדוגמאות שסופקו לתמיכה.
כדי שהמסקנה שלך תהיה אמינה, חשוב לקחת בחשבון,
- איכות וכמות הנתונים
- קיום נתונים נוספים
- רלוונטיות של מידע נוסף הכרחי
- קיומם של הסברים אפשריים נוספים
מהו נימוק דדוקטיבי?
הנמקה דדוקטיבית (הנמקה מלמעלה למטה) היא תהליך לוגי שבו מסקנה מבוססת על קונקורדנציה של מספר הנחות היסוד שבדרך כלל מניחים שהם נכונים. סוג זה של הנמקה כרוך בהסקת מסקנות ספציפיות מהצהרות כלליות (הנחות).
איור 02: דוגמה להנמקה דדוקטיבית
ניתן להלן דוגמה לטיעון המשתמש בהיגיון דדוקטיבי.
- לכל הסוסים יש רעמה
- גזע הוא סוס
- לכן, לגזעים יש רעמות.
היגיון מסוג זה ידוע לפעמים כסילוגיזם. ההנחה הראשונה קובעת שלכל החפצים המסווגים כ"סוסים" יש את התכונה "רעמה". הנחת היסוד השנייה קובעת כי "גזע" מסווג כ"סוס". ואז המסקנה קובעת של"גזע גזע" חייב להיות "רעמה" מכיוון שהוא יורש את התכונה הזו מהסיווג שלו כ"סוס".
מה ההבדל בין נימוק אינדוקטיבי לדדוקטיבי?
היגיון אינדוקטיבי הוא תהליך לוגי שבו משולבים מספר הנחות יסוד כדי לקבל מסקנה ספציפית. הנמקה דדוקטיבית, לעומת זאת, היא ההיפך מהנמקה אינדוקטיבית. זה כרוך בהסקת מסקנה המבוססת על קונקורדנציה של מספר הנחות. והכי חשוב, חשיבה אינדוקטיבית עוברת מהנחות יסוד ספציפיות למסקנה כללית בעוד שהנמקה דדוקטיבית עוברת מהנחות יסוד כלליות למסקנה ספציפית. זה ההבדל העיקרי בין נימוק אינדוקטיבי לדדוקטיבי.
יתר על כן, בנימוקים דדוקטיביים, אפשר להוכיח שמסקנות תקפות אם ההנחות נכונות. עם זאת, בהנמקה אינדוקטיבית, מסקנות עשויות להיות שגויות גם אם הטיעון חזק והנחות היסוד נכונות.
סיכום – נימוק אינדוקטיבי לעומת דדוקטיבי
הנמקה אינדוקטיבית ודדוקטיבית הן שתי שיטות מנוגדות לחשיבה. חשיבה אינדוקטיבית מתייחסת לתהליך הלוגי של גזירת הכללות מתצפיות ספציפיות בעוד שהנמקה דדוקטיבית מתייחסת לתהליך הלוגי של הסקת מסקנות ספציפיות מהצהרות/תצפיות כלליות. זה ההבדל העיקרי בין נימוק אינדוקטיבי לדדוקטיבי.
