מיתוג מעגלים לעומת מיתוג מנות
Circuit Switch (CS) ו-Packet Switch (PS) הם שני סוגים שונים של החלפת דומיינים לשליחת מידע והודעות מנקודה אחת לאחרת. בתקשורת, מיתוג מעגלים היה השיטה הראשונה ששימשה לשליחת קול ונתונים. לאחר ההתפתחות של תחום מיתוג מנות, חלק הנתונים בתקשורת מופרד מתחום מיתוג המעגל. GPRS ו-EDGE הם השלבים הראשוניים של התפתחות תחום מיתוג מנות. עם שחרורו של רשתות דור שלישי, חלק מהתקשורת הקולית שיזמה לזרום דרך רשת מיתוג מנות, ומעבר מעגלים הפך פחות חשוב.תחום מיתוג מעגל מועבר במלואו למיתוג מנות על ידי מהדורות 3GPP העדכניות ביותר כגון R9 ו-R10, שבהן כל התקשורת הקולית מטופלת באמצעות שירותי VoIP הפועלים בדומיין מיתוג מנות.
מהו מיתוג מעגלים?
מתג מעגל שימש בתחילה בתקשורת, כדי להחליף ערוצים שונים כדי שאנשים יוכלו לתקשר אחד עם השני. במיתוג מעגלים, נתיב נקבע ומוקדש לפני תחילת שידור הנתונים בפועל. לכל אורך התקשורת בין שתי נקודות קצה, רוחב פס ומשאבים אחרים קבועים ומוקדשים, אשר ישוחררו רק עם סיום ההפעלה. בשל האופי הייעודי הזה של הערוצים בתחום מתג המעגלים, הוא יכול לספק QoS מובטח מקצה לקצה, המספקים יותר התאמה ליישומים בזמן אמת כמו קול ווידאו. בנוסף, סדר ההודעות שנשלחו מהמקור לא ישתנה ביעד כאשר הוא עובר דרך רשת מתג מעגלים. זה גם מוביל פחות עיבוד ביעד כדי ליצור מחדש את ההודעה המקורית.
מהו מיתוג מנות?
ברשתות של Packet Switch, ההודעה מתפרקת לחבילות נתונים קטנות, הנשלחות ליעד ללא קשר זו לזו. הנתיב ממקור ליעד מטופל על ידי מספר פרוטוקולים, ואילו ניתוב החבילות מטופל על ידי מרכזי מיתוג או נתבים. כל חבילה מוצאת את הנתיב שלה בהתאם לכתובות המקור והיעד וליציאות. מכיוון שכל מנה מטופלת בנפרד ברשתות מיתוג מנות, מנות מסומנות בצורה כזו שניתן ליצור מחדש את ההודעה המקורית ביעד למרות שהמנות לא הגיעו ליעד בסדר המקורי שנשלחו מהמקור. יש לשמור על דומיינים של מתגי מנות כראוי עם רמות QoS מובטחות על מנת לשאת תעבורה בזמן אמת כגון זרמי קול ווידאו.
מה ההבדל בין מתג מעגלים ומתג מנות?
בתחילה, רשתות מתג מנות היו בשימוש נרחב לתקשורת נתונים ורשתות מתג מעגלים שימשו לתקשורת קולית.עם זאת, הגדרות QoS משופרות בתחום בורר המנות משכו את התקשורת הקולית לתחום בורר המנות לאחרונה. ברשתות מתג מנות, ניתן לנצל את רוחב הפס במלוא הפוטנציאל שלו, בעוד שברשתות מתג המעגלים ניצול רוחב הפס יהיה פחות יעיל שכן לכל תקשורת צריך להיות רוחב פס ייעודי גם אם נעשה בה שימוש או לא. יכולה להיות יתירות רבה יותר ברשתות מתג מנות מכיוון שכל מנה מנותבת באמצעות הכתובות שלה, בעוד שברשתות מתג מעגלים היא מוגדרת מראש.
ניתן לשתף רשתות מתג מנות כאשר מספר המשתמשים גדל, בעוד שרשתות מתג מעגלים מוגבלות במספר המרבי של ערוצים זמינים. כאשר הניצול חורג מרמה מסוימת, צווארי בקבוק של תפוקה יהיו גלויים ברשתות מתג מנות, והמנות יעוכבו, והשימוש בכמה שירותי זמן אמת יהיה חסר משמעות. מצד שני, עם תחום מתג המעגל, המשתמשים לא יכולים לחרוג ממספר החיבורים המקסימלי הזמין ברשת.לכן, האיכות הנדרשת עבור יישומים בזמן אמת יכולה להישמר בקלות בתוך חיבור מתג מעגל. בנוסף, סדר ההודעות שנשלחו לא ישתנה בעת מעבר דרך רשת מתג מעגלים, בעוד שברשת מתג מנות, אין ערובה כזו. בשל האופי המובטח והאמין הזה של דומיינים של מתג מעגלים, העיבוד במקור וביעד יהיה הרבה פחות בהשוואה לאלגוריתמים המורכבים שישמשו לשחזור נתונים ברשתות מתג מנות.
עיצוב רשתות מתג מעגלים בעצמו מספק QoS מובטח מקצה לקצה, בעוד שבתחומים של מתגי מנות יש ליישם QoS. דומיינים של מתג מנות מספקים שימוש יעיל יותר במשאבים בשל אופי משותף ברשתות אלו, בעוד שדומיינים של מתג מעגלים יעילים פחות בשל האופי הייעודי של הרשת.
