בוררות מול פיוס
פתרון סכסוכים אלטרנטיבי (ADR) הוא טכניקה ליישוב סכסוכים המשמשת לפתרון מחלוקות ומחלוקות בין צדדים על ידי הגעה להסדר מוסכם באמצעות דיון ומשא ומתן. פשרה ובוררות הן שתי צורות כאלה של ADR המשמשות כחלופות לפנייה לבתי משפט ליישוב סכסוכים. למרות הדמיון בתכליתם, ישנם מספר הבדלים בין אופן ביצוע תהליכי הפשרה והבוררות. המאמר הבא מספק סקירה ברורה של כל סוג של ADR ודן בנקודות הדמיון וההבדלים בין בוררות לפשרה.
מה זה פיוס?
הפשרה היא סוג של יישוב סכסוכים המסייע ליישוב מחלוקת או סכסוך בין שני צדדים. הליך הפשרה מטופל על ידי אדם חסר פניות המכונה פייס, אשר נפגש עם הצדדים המעורבים ופועל איתם על מנת להגיע להסדר או החלטה. המפשר, בהיותו שותף פעיל בתהליך זה, פועל באופן רציף עם שני הצדדים כדי להגיע להסכם מקובל על כולם. הליך הפשרה כולל שהמפשר עובר הלוך ושוב בין הצדדים, דן בסוגיות המעורבות ובמה כל צד מוכן להקריב, ומנהל משא ומתן בהגעה להסדר. שני הצדדים לתהליך ממעטים להיפגש, ורוב הדיונים נעשים באמצעות המפשר. יתרון עיקרי אחד של הפשרה הוא בכך שהוא אינו מחייב מבחינה משפטית, ולכן הצדדים יכולים לנהל משא ומתן עד שניתן יהיה להגיע להסדר המוצא חן בעיני כולם.
מהי בוררות?
בוררות בדומה לפשרה היא גם סוג של יישוב סכסוכים שבו צדדים שאינם מסכימים יכולים למצוא פתרון ללא צורך לפנות לבתי משפט. בוררות דומה למיני בית משפט בו הצדדים צריכים להציג את טענותיהם בפני הרכב בוררים, יחד עם ראיות תומכות. הצדדים רשאים לבחור בורר אחד כל אחד, מה שמאפשר לשני הבוררים שנבחרו להסכים על בורר שלישי. חסרון מרכזי של בוררות הוא שההחלטה שהובאו על ידי הבוררים היא מחייבת. עם זאת, בהשוואה להליכי בית משפט, בוררות יכולה להיות מועילה יותר מכיוון שהצדדים המעורבים יכלו לבחור את הבורר המועדף עליהם במקום להציג את טענותיהם בפני שופט לא ידוע. גם לחומרים הנדונים יש פרטיות רבה יותר מאשר בהליך בית משפט, מכיוון שאף כלי תקשורת או ציבור אינם רשאים לנהל הליכי בוררות מסוג זה. עם זאת, מאחר שההחלטה שניתנה מחייבת, הצדדים אינם יכולים לערער על עניינם אלא אם כן יוכלו להוכיח בראיות ברורות כי בוצעה הונאה.
פשרה מול בוררות
הפשרה והבוררות מבוצעות שניהם במטרה לפתור בדרכי שלום ובהסכמה את הסכסוך בין הצדדים. שניהם תהליכים שאומצו כדי למנוע את הטרחה והעלות הכרוכים בפנייה לערכאות כדי לפתור סכסוך. למרות הדמיון שלהם בתוצאה שהם מנסים להשיג, ישנם מספר הבדלים עיקריים בין השניים. בפישור, רוב אם לא כל התקשורת עוברת דרך המפשר ששני הצדדים סומך עליו. בבוררות, הרכב של בוררים שומע את התיקים של שני הצדדים ובוחן ראיות כדי להגיע להחלטה. בעוד שההחלטה שניתנה על ידי המפשר אינה מחייבת, עם מקום למשא ומתן, ההחלטה שהוצגה על ידי הבוררים היא סופית ומחייבת מבחינה משפטית, ובכך מותירה מעט מקום לערעור.
מה ההבדל בין פיוס לבוררות?
• יישוב סכסוכים אלטרנטיבי (ADR) היא טכניקה ליישוב סכסוכים המשמשת לפתרון חילוקי דעות ומחלוקות בין צדדים על ידי הגעה להסדר מוסכם באמצעות דיון ומשא ומתן.פשרה ובוררות הן שתי צורות כאלה של ADR המשמשות כחלופה לפנייה לבתי משפט ליישוב סכסוכים.
• תהליך הפשרה מטופל על ידי אדם חסר פניות המכונה פייס, שנפגש עם הצדדים המעורבים ועובד עם הצדדים המעורבים כדי להגיע להסדר או החלטה.
• בוררות דומה בדומה לבית משפט קטן שבו הצדדים צריכים להציג את טענותיהם בפני פאנל של בוררים, יחד עם ראיות תומכות.
