בוררות נגד שיפוט
לאדם הבקיא בתחום המשפט, זיהוי ההבדל בין בוררות לפסיקה היא משימה פשוטה. זה, למרבה הצער, לא כל כך פשוט עבור אלה מאיתנו שלא מכירים את המשמעות המדויקת שלהם. אכן, כנראה לא עוזר ששני המונחים לא רק נשמעים דומים אלא לכאורה נראים כמעבירים את אותה משמעות. הדבר האחרון נכון בכך שהמונחים בוררות ופסיקה מתייחסים שניהם להליך משפטי של יישוב סכסוכים. עם זאת, יש הבדל, ויש להבין את ההבחנה הזו. אולי, דרך בסיסית מאוד להפריד בין שני המונחים תהיה לחשוב על שיפוט כעל תהליך שמתחולל באולם בית המשפט בעוד בוררות היא תהליך שמתחולל מחוץ לאולם במסגרת פחות פורמלית.בואו נסתכל מקרוב.
מהו שיפוט?
באופן מסורתי, המונח Judication הוגדר כהליך משפטי לפתרון מחלוקת או מחלוקת. באופן לא רשמי, הוא מכונה התהליך שבו בית משפט דן ומסדיר תיק בין שני צדדים או יותר. מחלוקות שניתן לפתור באמצעות שיפוט כוללות מחלוקות בין גורמים פרטיים כגון יחידים או תאגידים, מחלוקות בין גורמים פרטיים לפקידי ציבור וסכסוכים בין פקידי ציבור וגופים ציבוריים. הליך השיפוט מתחיל במתן הודעה תחילה לכל הצדדים המעוניינים בסכסוך, דהיינו אלה שיש להם עניין משפטי בסכסוך או זכות משפטית המושפעת מהמחלוקת האמורה. לאחר שנמסרה ההודעה לכל הצדדים, יופיעו הצדדים בבית המשפט במועד שנבחר ויציגו את טענותיהם בדרך של טיעונים וראיות. לאחר מכן, יתחשב בית המשפט בכל עובדות המקרה, יבחן את הראיות, יחיל את הדין הרלוונטי על העובדות ולבסוף יגיע להכרעה.החלטה זו מהווה פסק דין סופי הקובע ומסדיר באופן ספציפי את הזכויות והחובות של הצדדים לסכסוך. מטרת הליך השיפוט היא להבטיח שהצדדים מגיעים להסדר סביר, סביר, ובעיקר, בהתאם לחוק. יתר על כן, תהליך זה נשלט על ידי כללים פרוצדורליים וכן כללי ראיה.
השיפוט מתקיים באולם בית משפט
מהי בוררות?
בוררות, כאמור לעיל, מייצגת גם הליך משפטי ליישוב מחלוקות.עם זאת, המאפיין המרכזי של תהליך זה הוא שהוא משמש חלופה לשיפוט. בוררות מייצגת אחת מהשיטות השונות ליישוב סכסוכים חלופיים (ADR), מנגנון המציע לצדדים חלופות או דרכים אחרות שבאמצעותן ניתן ליישב את המחלוקות ביניהם. לפיכך, הצדדים יכולים לבחור ליישב סכסוכים באמצעות אחת משיטות ה-ADR, בניגוד לליטיגציה או פנייה לבית המשפט. כפי שצוין לעיל, בוררות אינה מתקיימת במסגרת אולם בית משפט בניגוד לשיפוט. באופן מסורתי, המונח מוגדר כהגשת סכסוך לצד שלישי בלתי פורמלי, חסר פניות, שנבחר על ידי הצדדים לסכסוך, אשר מסכימים לציית להחלטה או פסק הדין שקיבל הצד השלישי. בוררות יכולה להתקיים מרצון או כנדרש בחוק. בדרך כלל, הצדדים לסכסוך יבחרו בבוררות ובתורם יבחרו אדם ניטרלי שישמע את שני הצדדים. מלבד זאת, דרך נוספת בה נבחרת בוררות היא אם ההסכם החוזי בין הצדדים כולל סעיף בוררות הקובע הגשת סכסוך לבוררות בניגוד למשפט בית משפט.זה המצב הנפוץ יותר. האנשים שנבחרו לשמוע ולהכריע בסכסוך נקראים בוררים. בורר או פאנל של בוררים יכולים להיבחר על ידי הצדדים עצמם, או למנות על ידי בית משפט, או למנות על ידי גוף הבוררות בשטח השיפוט הרלוונטי. ברוב תחומי השיפוט, פסקי דין של בורר או פאנל של בוררים נחשבים למחייבים והצדדים מחויבים לעמוד בפסק הדין. יתרה מכך, בתי משפט ברוב תחומי השיפוט אוכפים פסקי בוררות כאלה ולעתים רחוקות פוסלים אותם.
בוררות היא תהליך המועדף מכיוון שהוא חוסך זמן, מונע עיכובים והוצאות מיותרות. בהליך בוררות הצדדים מציגים את טענותיהם באמצעות ראיות וטענות. כללי ההליך בבוררות נשלטים בדרך כלל על ידי חוקי הבוררות של המדינה או בהתאם לדרישות המפורטות בחוזה בין הצדדים. עניינים המוגשים לבוררות כוללים בדרך כלל סכסוכים הקשורים לעבודה, סכסוכים עסקיים וסכסוכים מסחריים.
קריקטורה משנת 1896 מעיתון אמריקאי, בעקבות הסכמתה של בריטניה ללכת לבוררות
מה ההבדל בין בוררות לשיפוט?
• השיפוט מתקיים בפני שופט ו/או חבר מושבעים בזמן שהליך בוררות נידון על ידי צד שלישי בלתי פורמלי כגון בורר או פאנל של בוררים.
• שיפוט הוא תהליך שמתפתח בבית המשפט ולכן מייצג משפט בבית המשפט.
• בוררות, לעומת זאת, היא לרוב וולונטרית, ואינה מתקיימת במסגרת אולם בית משפט. זוהי אלטרנטיבה לליטיגציה.
