בורר מול מתווך
בוררים ומגשרים הם אנשים המעורבים ביישוב סכסוכים. מעטים מאוד היו רוצים לראות את המחלוקות שלהם יישובו בבית משפט. הליכים בבית משפט לא רק יקרים, הם גם גוזלים זמן. ואז יש את העובדה שצד אחד מתנפץ בסוף הכל כשהשופט פוסק את התיק לטובת צד זה או אחר. כדי להימנע מכל הדברים האלה, הסדר מחוץ לבית המשפט מועדף יותר ויותר על ידי אנשים באמצעות שתי שיטות פופולריות ידועות גישור ובוררות. הצד השלישי או האדם המנסה לפתור מחלוקות בדרכים אלו, ידועים כמתווכים ובוררים.מעט מאוד אנשים יכולים להבדיל בין מגשר לבורר. למרות שיש קווי דמיון רבים בין תפקידים ותפקידים של מתווך ובורר, הם אישים שונים ושונים עם אחריות ברורה.
Mediator
מתווך הוא אדם נייטרלי שמנסה לפתור מחלוקת בין שני צדדים בדרכי נועם. הוא ממלא תפקיד של מעודד, ועוזר ומסייע לצדדים המתקוטטים להגיע לפתרון מועיל הדדי המקובל על שני הצדדים. מגשר אינו בהכרח מומחה משפטי והחלטותיו אינן מחייבות משפטית. מגשר מאמץ את תפקיד המדריך והמשא ומתן ומסייע לצדדים להגיע לפתרון ידידותי בעצמם. מגשר פוגש את שני הצדדים באופן פרטי וגם כאשר שניהם נוכחים. מגשר מציע את דרך הפעולה הטובה ביותר, אך הצדדים מגיעים לפתרון בעצמם, וחותמים על ההסכם. מגשר מתברר כיקר הרבה יותר מהליכים משפטיים, ואין התנצחויות בפומבי.
בורר
בורר הוא אדם רשמי, בעיקר שופט בדימוס או עו ד בכיר מאוד. הוא נותן לשני הצדדים הזדמנות להסביר את עמדותיהם ועורכי הדין של שני הצדדים יכולים לחצות עדים משני הצדדים. זה פחות או יותר כמו דיונים בבית משפט. בניגוד לגישור, יש כאן מעט מאוד הסדר מחוץ לבית המשפט. הבורר נותן לבסוף את החלטתו המחייבת מבחינה משפטית את שני הצדדים כמו פסיקה בבית משפט משפטי.
הבדלים בין בורר למגשר
ברור שלמרות שהמטרה העיקרית של בורר וגם מגשר היא לפתור את הסכסוך בהסכמה, יש הבדלים גדולים בתפקיד ובסמכויות של שני האנשים. בעוד שמגשר לעולם אינו נותן פסק דין, החלטת הבורר היא סופית ומחייבת מבחינה משפטית. בעוד שמגשר הוא משא ומתן בלבד ועוזר ומסייע לצדדים להגיע לפתרון בעצמם רק במתן חוות דעתו, לבורר יש סמכות לתת את פסיקתו.מגשרים עובדים בצורה הטובה ביותר בסכסוכים אזרחיים ובהליכי גירושין בעוד לבוררים יש תפקיד גדול יותר בסכסוכים משפטיים מסובכים כמו בין שתי חברות או בין הנהלה לעבודה של חברה.
