Agile vs Waterfall
זה הפך לעולם מהיר מאוד, וחברות העוסקות בפיתוח תוכנה צריכות להגיב בצורה מהירה לצרכי הלקוח ולרצונות המשתנים. חלפו הימים שבהם ניתן היה להשלים פרויקטים בנחת וככל שהתחרות גדלה והגשה בזמן של פרויקטים הפכה לנושא מרכזי בפיתוח תוכנה. Agile ו-Waterfall הן שתי מתודולוגיות פופולריות מאוד לפיתוח תוכנה שנמצאות בשימוש בארגונים בימים אלה. יש תגובות מעורבות של אנשים לגבי עליונות של מתודולוגיה כזו או אחרת. לשניהם תכונות משלהם ויתרונות וחסרונות, והם עובדים טוב יותר במערכות שונות של נסיבות.זה נבון ללמוד את ההבדלים בין Agile ו-Waterfall כדי לבחור באחת משתי המערכות המתאימה יותר לדרישות שלך.
תכונות של מפל
כפי שהשם מרמז, מודל המפל מתרחש באופן רציף משלב אחד למשנהו. ישנם שלבי פיתוח שונים כגון זיהוי מפרט, תפיסה, ניתוח, תכנון, קידוד, בדיקה, איתור באגים, התקנה ובסופו של דבר תחזוקה. הצוות שמפתח את המודל מתקדם לשלב הבא רק לאחר סיום השלב הקודם. מהנדסי תוכנה השקיעו זמן רב בכל שלב כדי שלא יהיו באגים ברגע שהתוכנית מוכנה לבדיקה. לאחר עיצוב התוכנה, הקידוד שלה מתרחש ללא שינויים בשלבים מאוחרים יותר. זה נוהג נפוץ לבקש מצוותי עיצוב, קידוד וניתוח לעבוד בנפרד על חלקים שונים של הפרויקט. התיעוד הוא חלק בלתי נפרד מפיתוח תוכנה במתודולוגיית Waterfall.
תכונות של Agile
Agile היא גישה גמישה לעומת מערכת נוקשה במפל וסימן ההיכר של מערכת זו הוא זריזות ויכולת הסתגלות. זריז הוא איטרטיבי באופיו ואינו עוקב אחר דפוס מוגדר. מעורבות מספר איטרציות הכוללות את כל שלבי התכנון, הקידוד והבדיקה. בניגוד למפל שבו לא מותרים שינויים לאחר השלמת התכנון, Agile אינה גישה נוקשה וכל שינוי שיכול להוביל לשיפור יכול להיות מוכנס אפילו ברגע האחרון של פיתוח התוכנה. אפילו הצוותים שנועדו לפתח תוכנה באמצעות גישה זריזה הם בעלי אופי צולב ושיתוף פעולה הדוק ושיתוף מומחיות הם תכונה נפוצה בניגוד ל-Waterfall. במקום התיעוד שגוזל זמן, הדגש כאן מושם על פיתוח מהיר יותר של תוכנה.
הבדל בין זריז למפל
• בכל הנוגע ליעילות, Agile יעיל יותר מכיוון שהוא ניתנת להתאמה ומגיבה לבעיות בעולם האמיתי.
• שחרור מוצרים בזמן קצר יותר אפשרי באמצעות שיטה זריזה מכיוון שניתן לשלב שינויים של הרגע האחרון
• בעוד שהמפל הוא רציף, זריז הוא איטרטיבי באופיו
• Agile פופולרי יותר ומשמש בנסיבות רחבות יותר מאשר מפל
• Waterfall מתאים יותר לפיתוח תוכניות יציבות וצריכות רק מהפך קטן
• מפל קל יותר לניהול וניתן לדעת את העלויות הכרוכות בכך מראש
