היה היה לעומת האם היה
Would have and Would have been הם שני סוגים של שימושים בשפה האנגלית שיש להבין בדייקנות. השימוש ב"היה" מציע אפשרות כמו במשפט "הוא היה קונה את זה אם היו לו 40 דולר". במשפט זה, השימוש ב-"היה היה" מצביע על האפשרות שדבר יירכש אם לקונה היו 40 דולר.
מאידך 'היה היה' מרמז גם על 'אפשרות' אבל במובן מתמשך כמו במשפט 'הוא כבר היה עשיר'. במשפט הזה השימוש ב'היה היה' מרמז על תחושה מתמשכת.
השימוש ב-'wild have' מציין 'סבירות' לפעמים כמו במשפט 'הייתי עושה את זה אפשרי'. במשפט זה השימוש בביטוי 'היה היה' מרמז על 'סבירות'. השימוש ב'היה' מלווה לפעמים בשימוש במילה 'אחרת' כמו במשפט 'אחרת זה היה בסדר'.
מצד שני הביטוי 'היה היה' מלווה לפעמים בשימוש בסעיף שמתחיל ב-'אם' כמו במשפט 'היית עושה אילו היית מתרכז טוב יותר'. לפעמים אנו מגלים ש"היה היה" מלווה בסעיף שמתחיל בפועל המושלם בעבר "היה" כמו במשפט "הקבוצה הייתה מנצחת במשחק לו שחקניה היו מבצעים יותר טוב".
מצד שני, הביטוי 'היה היה' אינו מלווה לעתים קרובות מדי בסעיפים המתחילים ב-'אם' או הפועל המושלם בעבר 'היה'. מעניין לציין שלעתים קרובות אחרי 'היה' פועל פועל בצורת הווה כמו במשפט 'הוא היה מתעשר בוודאות'.
