Has been vs Have been
כשזה מגיע לפעלים, בגלל ההבדל הקל מאוד שהיה והיה, אנשים נוטים לבלבל בין שני הפעלים הללו בשימוש. זה אכן נכון ששניהם משמשים בזמן רציף מושלם בהווה. אחד ההבדלים העיקריים בין השימושים שלהם הוא שהשתמשו בו בצורות המתוח המתמשכות המושלמות בהווה של שמות עצם בגוף שלישי יחיד. מצד שני, יש היה בשימוש בצורות הזמן המשכיות המושלמות בהווה של הגוף הראשון והגוף השני וכן עם שמות עצם רבים.
מה זה אומר?
המילה has been משמשת בזמן הווה מושלם מתמשך עם שמות עצם בגוף שלישי יחיד. שים לב למשפטים הבאים:
הוא שר מהבוקר.
היא נוהגת במכונית שלה מאז הבוקר.
בשני המשפטים, אתה יכול לגלות שהצורה כבר משמשת בזמן הווה מושלם מתמשך במקרה של גוף שלישי; כלומר, הוא והיא, בהתאמה. כמו כן, עליך לשים לב שהוא והיא שניהם כינויים בגוף שלישי יחיד. הצורה כבר משמשת לפעמים במובן של 'הלך' או 'בא' כמו במשפטים המפורטים להלן.
היא הייתה בלונדון.
הארי היה בבית של הוריו.
מה זה אומר כבר?
מצד שני, תסתכל על השימוש בטופס. יש בשימוש בזמן הווה מושלם מתמשך במקרה של הגוף הראשון והגוף השני כמו בדוגמאות הבאות:
אני קורא את הספר הזה כבר שנה.
הגעת באיחור לכיתה שלי.
בשני המשפטים שניתנו לעיל, אתה יכול לגלות שהצורה have been משמשת בזמן הווה מושלם מתמשך במקרה של גוף ראשון וגוף שני; כלומר, אני ואתה, בהתאמה. יתר על כן, יש היה משמש גם עם שמות עצם רבים של הגוף השלישי. עיין בדוגמאות הבאות.
הם מחכים שם מהבוקר.
עורבים ניזונים מהפגר הזה מאתמול.
שניהם העורבים והם שמות עצם בגוף שלישי רבים. לכן, אפשר לומר ש- been משמש גם לשמות עצם בגוף שלישי רבים. הצורה been משמשת לפעמים במובן של 'הלך' או 'בא' כמו במשפטים המובאים להלן.
הייתי בלונדון כמה פעמים.
היית בבית שלי בעבר.
במשפט הראשון, הצורה 'הייתה' משמשת במובן של 'הלך', ובמשפט השני הצורה 'היה' משמשת במובן של 'באו'.
מה ההבדל בין היה ל-Been?
• has been משמש בזמן הווה מושלם מתמשך עם שמות עצם בגוף שלישי יחיד.
• Have been משמש בצורות הזמן המשכיות המושלמות בהווה של הגוף הראשון והגוף השני וכן עם שמות עצם רבים.
• היה והיינו משמשים לפעמים במשמעות 'הלך' או 'בא'.
