פיסול לעומת ארכיטקטורה
פיסול ואדריכלות הם שני מונחים שלעתים קרובות מבולבלים מבחינת המשמעויות והקונוטציות שלהם. למעשה, שניהם שונים במשמעויותיהם. פסל הוא יצירת אמנות תלת מימדית. אדריכלות לעומת זאת, היא תכנון ובנייה של מבנים. זה ההבדל העיקרי בין פיסול לארכיטקטורה.
פיסול כולל גילוף של עץ, אבן או כל מתכת אחרת עם יצירתיות אמנותית. זו אמנות יפה. מצד שני, אדריכלות כרוכה בערעור אסתטי. פיסול כרוך בערעור יצירתי. מעניין לציין שגם הפיסול וגם הארכיטקטורה פונים למוח האנושי.
ארמונות, כנסיות, טירות, קתדרלות, בתי מלון ובנייני משרדים הם יצירות ארכיטקטוניות. זה אכן מעודד לדעת שמספר נקודות ציון או פלאים אדריכליים עומדים גם כיום. הם כוללים קתדרלות שתוכננו על ידי אדריכלים מפורסמים, גם טירות וארמונות.
מצד שני, פיסות מוצאות מקום במוזיאונים ובגלריות לאמנות. לעתים קרובות הם מתאימים להצגה בתערוכות קבוצתיות או בתערוכות יחיד של האמן שיצר אותם. לא ניתן להציג בתערוכות מבנים עמוסי יופי אדריכלי.
הפסל עשוי מחתיכת אבן אחת או עץ או כל חומר אחר לצורך העניין. מספר חומרים, כגון אבן, עץ, זכוכית, פליז, פלדה ומתכות אחרות משמשים בבניית בניין. בקצרה, ניתן לומר שמספר מתכות משמשות באדריכלות ואילו רק חומר אחד משמש ליצירת פסל. זהו הבדל חשוב מאוד בין שתי המילים, כלומר, פיסול ואדריכלות.
אדריכלות כרוכה בלימודי הנדסה ומתמטיקה הנדסית. פיסול כרוך ביצירתיות ודמיון. זה לא תלוי במדידה. מצד שני, ארכיטקטורה תלויה אך ורק במדידה.
חוזק החומרים משחק תפקיד חשוב מאוד בבניית מבנים. מרקם האדמה ואיכות חומרי הבניין בהם נעשה שימוש נבדקים כולם לפני תחילת פרויקט אדריכלי. מצד שני, פיסול נמדד בכוח הדמיון של הפסל.
בניין בעל חשיבות ארכיטקטונית או עליות יופי בערכו בהתבסס על האזור בו הוא בנוי, עלייה בערך הנדל ן של המקום וגורמים נוספים כאלה. מצד שני, ערכו של הפסל תלוי בגדולתו של הפסל, בייצוגו האמנותי ובמסר שהוא מעביר. זה אכן נכון שכל פיסול מעביר מסר כזה או אחר.
