הבדל בין מאסלו לרוג'רס

תוכן עניינים:

הבדל בין מאסלו לרוג'רס
הבדל בין מאסלו לרוג'רס

וִידֵאוֹ: הבדל בין מאסלו לרוג'רס

וִידֵאוֹ: הבדל בין מאסלו לרוג'רס
וִידֵאוֹ: מה ההבדל בין סוציאליזם וקומוניזם? 2024, אוֹקְטוֹבֶּר
Anonim

מאסלו נגד רוג'רס

הכרת ההבדל בין אברהם מאסלו וקארל רוג'רס והתיאוריה ההומניסטית שלהם יכולה לעניין אותך אם אתה בתחום הפסיכולוגיה. אברהם מאסלו וקרל רוג'רס הם שניים ממייסדי הפסיכולוגיה ההומניסטית. פסיכולוגיה הומניסטית היא גישה לפסיכולוגיה המתמקדת בבריאות נפשית חיובית, ביכולת שיש לאנשים לצמוח ובכוחם ואיכויותיהם הפנימיים. שלא כמו ברוב הגישות המדגישות את החריגות של אנשים, הדגשים הומניסטיים על מנטליות חיובית. עם זאת, ישנם הבדלים בתוך הגישה עצמה. ניתן לראות זאת דרך תיאוריות המימוש העצמי של מאסלו ורוג'רס.בעוד שמאסלו מכיר באופן מלא במימוש העצמי של אינדיבידואלים לעצמם, רוג'רס לוקח את זה צעד קדימה על ידי שימת דגש על נחיצות הסביבה, המסייעת לאדם להתממש בעצמו. באמצעות כתבת כתיבה זו, הבה ננסה להבין את רעיונות המפתח של מאסלו, רוג'רס ואת ההבדלים בין הרעיונות שלהם.

מהי תיאוריית אברהם מאסלו?

אברהם מאסלו היה פסיכולוג אמריקאי מפורסם שעסק במחקר רב על המוח האנושי המתרכז באנשים באמצעות גישה הומניסטית. הוא ידוע בעולם בשל היררכיית הצרכים שלו. זהו סט של צרכים שמוצג בצורה של פירמידה. אדם צריך קודם כל למלא את הצרכים בתחתית הפירמידה כדי לעבור לשלב הבא. ממש בתחתית הפירמידה אנו מוצאים צרכים פיזיולוגיים, אחר כך צורכי בטיחות, צרכי אהבה ושייכות, צרכי הערכה, ולבסוף הצורך במימוש עצמי בראש. מאסלו התעניין מאוד במימוש עצמי.מימוש עצמי הוא המקום בו אדם זוכה לצורה הגבוהה ביותר של פוטנציאל אנושי המאפשר לאדם להיות בהרמוניה עם עצמו, עם אחרים והעולם מסביב. מאסלו זיהה תכונות מסוימות של אנשים כאלה כמו ייחוד, פשטות, ספיקה עצמית, צדק, טוב, תחושת השלמה וכו'. כמו כן, הוא שם לב למושג שנקרא חוויות שיא שנראו לעתים קרובות יותר אצל אנשים שהתממשו בעצמם. אחרים. זהו מקרה שבו אדם יהיה בקבלה מלאה ובהתאם לעצמו ולסביבתו, מה שמאפשר לו ליהנות מהחיים בצורה עמוקה יותר.

מהי תיאוריית קארל רוג'רס?

רוג'רס היה גם פסיכולוג אמריקאי שתרומתו לפסיכולוגיה ההומניסטית הייתה עצומה. השקפתו של רוג'רס על אנשים הייתה חיובית מאוד. הוא האמין שאנשים טובים ויצירתיים מטבעם. התיאוריות שלו נוצרות ברקע כזה. בעיקר כשאנחנו מדברים על קרל רוג'רס יש מושגים חיוניים שצריך ללמוד כדי להבין את הפרספקטיבה הרוג'רית.ראשית הוא מושג העצמי שלו. רוג'רס האמין שהעצמי מורכב משלושה חלקים: העצמי האידיאלי (מה שאדם שואף להיות), דימוי עצמי (האני האמיתי) והערך העצמי (ההערכה העצמית שיש לאדם).

שנית, רוג'רס האמין שכאשר הדימוי העצמי והעצמי האידיאלי של אדם דומים מתרחש מצב של התאמה. אז התאמה היא כאשר מה שאדם רוצה להיות ומי שהוא בהווה קרובים מספיק ועקביים. אם אדם זה תואם, אז יש אפשרות עבורו להגיע למצב של מימוש עצמי, שהוא הפוטנציאל הגבוה ביותר שאדם יכול להשיג באמצעות התייחסות חיובית ללא תנאי. התייחסות חיובית ללא תנאי היא כאשר אדם באמת אהוב ומוקיר על מי שהוא ללא כל הגבלה. זה יכול להיות בעל השפעה עצומה על התפתחות האישיות של אדם המאפשר לו להיות מימוש עצמי.

ההבדל בין מאסלו לרוג'רס
ההבדל בין מאסלו לרוג'רס

מה ההבדל בין תיאוריות מאסלו ורוג'רס?

כאשר בוחנים את הדמיון וההבדלים בין תיאוריות האישיות של מאסלו ורוג'רס, דמיון בולט בין השניים הוא הלחץ המוטל על הסתכלות על אנשים דרך השקפה חיובית, תוך שימת דגש על התכונות הפנימיות שלהם ויכולתם לצמוח. עם זאת, ניתן לזהות את ההבדל בין שני הפסיכולוגים בתיאוריות המימוש העצמי שלהם.

• מאסלו מכיר באופן מלא במימוש העצמי של אינדיבידואלים לעצמם. רוג'רס אינו מזכה את הפרט רק על מימוש עצמי, אלא מדגיש את נחיצות הסביבה במיוחד באמצעות אמפתיה, כנות וקבלה של אחרים שמביאים לתנאי לצמיחה.

מוּמלָץ: