היינו לעומת היו
אין לבלבל Was ו-Be been מכיוון שההבדל בין היה לבין היה מפורש מבחינת היישום והשימוש שלהם. המילה היה היא פועל עזר, והיא צורת העבר של הפועל 'הוא'. מצד שני, המילה been משמשת בצורה הרציפה המושלמת הנוכחית של כל פועל נתון עם נושא רבים לצורך העניין. זה ההבדל העיקרי בין שתי המילים. יתר על כן, היה בשימוש עם נושאי יחיד ואילו יש בשימוש בנושאי רבים. זהו גם הבדל בולט בין שתי המילים.
מה זאת אומרת היה?
המילה הייתה היא פועל עזר והיא צורת העבר של הפועל 'יש'. הפועל הוא פירושו קיים. שים לב לשני המשפטים המפורטים להלן.
פרנסיס היה כאן אתמול בלילה.
אנג'לה הייתה עשירה פעם.
בשני המשפטים, אתה יכול לגלות שהפועל שימש כצורת העבר של הפועל 'יש'. לכן, כתוצאה מכך, אנו יודעים שאנו מדברים על פעולות שהושלמו בעבר במצבים אלו.
מעניין לציין שפועל העזר היה משמש גם בקול הפסיבי מלבד השימוש בזמן עבר. שים לב לשני המשפטים המפורטים להלן.
הגנב הוכה על ידי המשטרה.
ג'יימס נשאל על ידי רוברט.
בשני המשפטים, אתה יכול לראות שפועל העזר היה משמש בקול הפסיבי יחד עם הפעלים 'מכה' ו'שאל' בהתאמה.
מה זה אומר כבר?
המילה been משמשת בצורה הרציפה המושלמת של כל פועל נתון עם נושא רבים. כעת, כאשר אתה משתמש בבניית זמן מתמשך מושלם בהווה, אתה מתכוון לפעולה מתרחשת כבר זמן מה.זה המשיך מהעבר להווה. שים לב לשני המשפטים המפורטים להלן.
אני אומר את זה כבר הרבה זמן.
החקלאים מעבדים את השדות האלה במשך דורות.
בשני המשפטים, אתה יכול לראות שהשימוש כבר משמש כצורה הרציפה המושלמת הנוכחית של שני פעלים שונים, כלומר, אמירה וטיפוח בהתאמה. במשפט הראשון משתמשים בו עם אמירת הפועל, ובמשפט השני משתמשים בו עם הפועל 'מטפח'.
As have been משמש רק עם נושאי רבים, ניתן להשתמש בטופס have been רק במקרה של גוף ראשון וגוף שני. לא ניתן להשתמש בו במקרה של אדם שלישי.
מה ההבדל בין היה ל-Been?
• המילה היה היא פועל עזר, והיא צורת העבר של הפועל 'הוא'.
• מצד שני, המילה been משמשת בצורה הרציפה המושלמת בהווה של כל פועל נתון עם נושא רבים לצורך העניין.
• היה הוא זמן עבר של הוא. האם קיימים אמצעים. היו בהווה זמן רציף מושלם נותן למשמעות פעולה הנמשכת מהעבר להווה.
• כפועל עזר נעשה שימוש גם בקול פסיבי.
• אפשר להשתמש רק בגוף ראשון ושני.
אלו הם ההבדלים בין היה לבין היה.
