פרויד נגד יונג
הכרת ההבדל בין פרויד ליונג וההבדל בין התיאוריות שלהם חיוניים לכל סטודנט לפסיכולוגיה שכן זיגמונד פרויד וקרל יונג נחשבים שניהם כפסיכולוגים שתרמו תרומה אדירה לתחומי הפסיכולוגיה. בין פרויד ליונג פרחה ידידות חזקה מאוד, שבסופו של דבר התפוגגה עקב ההתנגשויות בין ההבדלים התיאורטיים ביניהם. ניתן לראות את ההבדלים העיקריים ברעיון הלא מודע, בניתוח חלומות ובמיניות. מאמר זה מנסה להדגיש את ההבדלים הללו באמצעות הבנה מורחבת של שני התיאורטיקנים.
מי זה זיגמונד פרויד?
זיגמונד פרויד נחשב לאבי הפסיכולוגיה המודרנית. תרומתו לאסכולה הפסיכואנליטית עצומה. לפי התיאוריות הפרוידיאניות, הדגש הוא על המוח האנושי ועל כוחו של הלא מודע. הוא הציג מספר תיאוריות. במאמר זה, תוקדש תשומת לב לתיאוריית הקרחון המדגישה את תפקידו של הלא מודע, ניתוח החלומות ותפיסת המיניות באמצעות תסביך אדיפוס ואלקטרה, המדגישים בבירור הבחנה בין פרויד ליונג. ראשית הבה נשים לב לתיאוריית הקרחון.
לפי תורת הקרח, המוח האנושי מורכב משלושה חלקים, כלומר המודע, הקדם מודע והלא מודע. מבין השלושה הללו, פרויד הדגיש את המשמעות של הלא מודע כיוון שהוא אינו נגיש ומכיל את הפחדים, הצרכים האנוכיים, המניעים האלימים והדחפים הלא מוסריים של האדם. הוא האמין שביטויים לא מודעים יוצאים כחלומות, שטפי דיבור וגינונים.
פרויד דיבר גם על ניתוח חלומות. הוא האמין שחלומות הם ייצוג של הרגשות המודחקים של הלא מודע, שהיו בעיקרם מיניים. הוא קבע כי במהלך השינה, הרגשות המודחקים הללו יוצאים בצורת חלומות. לפיכך, הוא ראה צורך לנתח את החלומות הללו כדי להבין את מוחו של הפרט. לפרויד היו מגוון של דימויים, שאותם ליווה בהגדרות מסוימות כדי להבין את מצבו של הפרט, הוא ראה בזה מילון החלומות.
זיגמונד פרויד
עוד תחום הבדל בין שני הפסיכולוגים נבע מהמושג מיניות. התיאוריות של פרויד נצבעות ברעיון של מיניות ותשוקות מיניות. ניתן לראות זאת בבירור בתפיסה שלו לגבי תסביך אדיפוס בשלבים הפסיכו-מיניים.הכוונה היא לתשוקה המינית שבה הילד הזכר רואה את האם ונוצר טינה וקנאה כלפי האב שהילד מדמיין כתחרות. זה יכול אפילו להוביל לחרדת סירוס. תסביך אלקטרה הוא ההפך מהמושג הזה בדיוק שבו הוא מתייחס לילד הנקבה הנוצר טינה וקנאה של האם ותשוקה מינית לאב, מה שגורם לקנאה בפין.
מי זה קארל יונג?
קרל יונג נחשב למייסד הפסיכולוגיה האנליטית. ניתן לראות בבירור את ההבדלים התיאורטיים והסטיות מהמסגרת הפרוידיאנית בהנחות הפסיכולוגיה האנליטית של יונג. ראשית, כאשר שמים לב למושג הלא מודע, שסיקרן את שני הפסיכולוגים, ניתן לראות הבחנה ברורה בין הפרשנות של הנפש או הנפש האנושית. יונג האמין שנפש האדם מורכבת משלושה מרכיבים, כלומר, האגו, הלא מודע האישי והלא מודע הקולקטיבי.
האגו הוא המוח המודע, הכולל את הרגשות והזיכרונות שאדם מודע להם. הלא מודע האישי זהה ללא מודע הפרוידיאני שבו מאוחסנים הפחדים, הזיכרונות והרצונות החבויים. ניתן להדגיש את ההבדל דרך הרעיון של הלא מודע הקולקטיבי. הלא מודע הקולקטיבי הזה משותף ליחידים באמצעות איפור גנטי והיסטוריה. זה כרוך בישות החוויה האנושית שאיתה אדם נולד.
בדיוק כמו פרויד, יונג האמין שניתוח חלומות חשוב מכיוון שהוא יוצר שער אל הלא מודע. בניגוד לפרויד, יונג האמין שלא תמיד מדובר בתשוקות מיניות שהודחקו, אלא בדימויים סמליים, שנושאים מגוון משמעויות, לא רק בעבר, אלא אפילו בעתיד. הוא היה נגד הרעיון של פרשנות קפדנית לכל חלום כפי שעשה פרויד.
Carl Jung
כאשר דיבר על רעיון המיניות, יונג דחה את תסביך אדיפוס ואלקטרה כיוון שחשב שהקשר בין הורה לילד מבוסס על אהבה, אכפתיות וביטחון. הוא גם האמין שהריכוז במיניות יותר מדי ושהאנרגיה הליבידינלית יכולה לקבל תפוקות שונות שהמיניות היא רק אחת מהן.
מה ההבדל בין פרויד ליונג?
• גם פרויד וגם יונג האמינו שנפש האדם מורכבת משלושה מרכיבים.
• בעוד פרויד חילק את הנפש את הלא מודע, הקדם מודע והמודע, יונג חילק כאגו, הלא מודע האישי והלא מודע הקולקטיבי.
• ההבדל העיקרי, בכל הנוגע לנפש, הוא הכללת הלא מודע הקולקטיבי על ידי יונג.
• שניהם ראו ניתוח חלומות כחשוב, אבל יונג האמין שכל החלומות אינם שואבים את משמעותם מהאסוציאציות המיניות ויכולות להיות להם השלכות יצירתיות החורגות מעבר לעבר אל העתיד.
• יונג דחה את המושגים של תסביך אדיפוס ואלקטרה בשלבים פסיכו-מיניים.
• הקשר של פרויד לאנרגיה ליבידינלית עם האינסטינקט המיני נדחה וקיבל משמעות רחבה יותר על ידי יונג.
