Has vs Had
כשזה מגיע לדקדוק באנגלית, הכרת ההבדל בין has ל-had היא מאוד חשובה, שכן יש והיה הן שתי מילים המשמשות כפעלי עזר בשפה האנגלית. הם, יש והיו, משמשים בצורה שונה בכל הנוגע למתח וליישום שלהם. קודם כל, צריך לדעת שהיה הוא זמן עבר של יש. יש היא למעשה אחת משתי צורות ההווה של הפועל יש. Have משמש בעיקר בשפה האנגלית כפועל וכפועל עזר. לפעמים בהקשר הבלתי פורמלי יש משמש כשם עצם. לדוגמה, יש או שאין להם הוא ביטוי המשמש כדי לדבר על אנשים עשירים ועניים.
מה זה אומר?
הפועל has משמש בזמן הווה מושלם כמו במשפט שניתן להלן.
ירד גשם בבוקר.
זמן מושלם בהווה משמש לציון פעולה או התרחשות שזה עתה התרחשה או התרחשה כמה רגעים לפני שהדובר ביטא את המילים.
בדוגמה שניתנה למעלה, אתה יכול לראות שהגשם פסק כשהדובר אמר את המילים 'ירד גשם בבוקר'. לפעמים הדובר יכול לבטא את אותו המשפט במקרה של 'עוד כישוף של גשם'. הוא יכול מאוד לומר, 'ירד גשם בבוקר. עכשיו שוב יורד גשם'.
מעניין לציין שיש בשימוש גם במקרה של זמן מתמשך כמו זמן מתמשך מושלם בהווה. שים לב למשפט הבא.
ירד גשם מאז הבוקר.
במשפט זה, הדובר מדבר על אירוע שהחל בעבר וממשיך עד היום. זו פעולה ששייכת לזמן המתמשך המושלם בהווה. גם בזמן זה, כפי שמוצג בדוגמה לעיל, יש משמש כפועל עזר.
מה המשמעות של Had?
מצד שני, הפועל had משמש במקרה של זמן עבר מושלם כמו בדוגמה המובאת להלן.
הוא למד היטב בימי ילדותו.
ניתן לראות שהשימוש בפעל היה מעיד על משהו שקרה מזמן ולא בעבר המיידי. זה ההבדל העיקרי בין יש ל-היה.
יתר על כן, הפועל had משמש לציון אפשרות כמו במשפט המובא להלן.
אם הוא היה בא קצת מוקדם יותר הוא היה יכול לתפוס את המטוס.
במשפט הזה, השימוש בפעל היה מצביע על אפשרות שהוא יכול היה לתפוס את המטוס במקרה של מצב שהוא הגיע קצת קודם.
מעניין לציין ש-had משמש גם במקרה של זמן מתמשך מדי זמן מתמשך מושלם בעבר. שים לב למשפט הבא.
הוא אמר את האמת, אבל אף אחד לא הקשיב לו.
במשפט שניתן לעיל, אתה יכול לראות איך השימושים המושלמים של הזמן המתמשך בעבר היו כפועל עזר.
מה ההבדל בין Has ל-Had?
• הפועל has משמש בזמן הווה מושלם.
• מצד שני, הפועל had משמש במקרה של זמן עבר מושלם.
• יתר על כן, הפועל had משמש לציון אפשרות.
• מעניין לציין שגם יש וגם היה משמשים במקרה של זמן מתמשך כמו הווה מושלם מתמשך ועבר מושלם מתמשך.
