ליברטריאן נגד אנרכיסט
ההבדל בין ליברטריאני לאנרכיסט, בעיקר, הוא הדרך שבה הם רואים את הממשלה. אתה בטח תוהה מי זה ליברטריאן ואנרכיסט עד עכשיו. ליברטריאן ואנרכיסט הם חסידים של שתי דוקטרינות, כלומר, ליברטריאניזם ואנרכיזם בהתאמה. יש להם אופי שונה. כמו כן, יש להם דעות שונות לגבי נושאים כמו ממשלה, עושר ובעלות על רכוש. ליברטריאן, מכיוון שהוא או היא אינם מסכימים עם הממשלה הקיימת, מאמין שיש לתקן את השיטה כך שתתאים לדעותיו על העולם. אנרכיסט, לעומת זאת, אינו מאמין שניתן לתקן את המערכת.אז הוא או היא רוצים לבטל את המערכת אחת ולתמיד.
מי הוא ליברטריאני?
ליברטריאן מודאג יותר מזכויות. הוא מודאג מהזכות לבעלות עצמית. הוא היה עמל קשה, אך יחד עם זאת, היה לוחץ על זכותו על תוצר עמלו. הליברטריאנים מבוססים על אמונה. הם לא בהכרח צריכים להיות תיאולוגיים במושגים שלהם.
מאמינים שהליברטריאן הוא ידידותי באופיו. הליברטריאנים נוקטים באיכות של אי-אגרסיביות. הם לא אגרסיביים כדי להכריז על זכותם על בעלות בעצמם. סוג זה של דחף לבעלות עצמית גורם להם להיראות לא אגרסיביים. ליברטריאן מסתכל באותה מידה גם על בעלות עצמית של אחרים. במילים אחרות, ניתן לומר שהליברטריאני מרגיש שאין להשתמש באמצעים כוחניים כדי לחדור לבעלות עצמית של כל אדם אחר. בקיצור, ניתן לומר שליברטריאן הוא יותר אתי בהתנהגותו בהשוואה לאנרכיסט.
ליברטריאן נוקט בשיטות אתיות כדי להביא לבעלות עצמית על תוצר עבודתו שלו ובעלות עצמית של האנשים האחרים. אחד המאפיינים הבולטים ביותר של ליברטריאן הוא סובלנות. הוא רואה בסובלנות את הסגולה הבסיסית ביותר בשאיפה לבעלות עצמית על תוצר עבודתו. ליברטריאנים אינם משתמשים בכוח, והם סבורים שהשימוש בכוח הוא מאוד לא לגיטימי ולא רצוי. הליברטריאנים אינם מתכוונים לאשר פעולות של אחרים. ליברטריאנים ישכנעו אחרים לפעול בצורה טובה ויעילה, ובכך יביאו לכל שינוי שהם צריכים.
אחד המאפיינים החשובים של ליברטריאן הוא שהוא מתנגד לממשלה השלטת. לפי הליברטריאניזם, הממשלה נוטה לחדור לבעלות העצמית על תוצר העבודה ולכן ראויה להתנגד. עם זאת, הם בעד ממשלה למרות שהם נגד הממשלה הקיימת. הם רוצים שהממשלה תתחלף כדי להפוך למוסד קטן שיש לו סמכויות מוגבלות.לעשות את זה לממשלה יעזור להם להמשיך עם דעותיהם. ליברטריאן מנסה לשחרר אנשים מסמכות החברה.
מי הוא אנרכיסט?
מצד שני, אנרכיסט הוא יותר קיצוני במושג שלו. מאמינים שבאופן כללי אנרכיסט הוא עוין באופיו. אנרכיסט מתפרש בדרך כלל כאגרסיבי ומסוכן גם בהשוואה לליברטריאן. אפילו אנרכיסט כלשהו לא יהסס להשתמש באלימות אם הם צריכים, כדי להשיג את מטרותיו.
יתרה מכך, אנרכיסט, בשל אופיו הדובר והאגרסיבי, אינו מקפיד על אתיקה בכל עת. זהו הבדל משמעותי בין ליברטריאני לאנרכיסט. כשמדובר בסובלנות, אנרכיסט אינו מדרג סובלנות כדרישה חשובה.זה כנראה נובע מאופיו התוקפני. אנרכיסט משתמש בכוח בשל אופיו הדובר ומכאן רואה בשימוש בכוח לגיטימי. אנרכיסטים מאשרים את מעשיהם של אחרים.
מצד שני, אנרכיסט שונה בתפיסה של ליברטריאני לגבי הממשלה. אנרכיסט מפיץ תפיסות פוליטיות ומקדם רעיונות עוינים. הוא תומך בביטול המדינה הפוליטית. הסיבה לכך היא שאנרכיסט אינו מאמין שניתן לתקן את הממשלה. הוא רוצה את זה לגמרי מהדרך ליצור את החברה שהוא חפץ בה. אנרכיסט שואף לשחרור העצמי מהסמכות הפוליטית.
מה ההבדל בין ליברטריאן לאנרכיסט?
הגדרות של ליברטריאן ואנרכיסט:
• ליברטריאן הוא פרו-ממשל ופרו-קפיטליזם.
• אנרכיסט הוא אנטי-ממשל ואנטי-קפיטליזם.
דעה על הממשלה:
• ליברטריאן מאמין שהממשלה נמצאת שם ככלי של העניים כדי ללחוץ על העשירים.
• אנרכיסט מאמין שהממשלה עוברת מניפולציה כפי שהיא נוצרה כדי לתמוך רק בעשירים.
תיקון הממשלה:
• ליברטריאן מאמין שאפשר לתקן את הממשלה כך שתחול על דעותיהם.
• אנרכיסט לא מאמין שניתן לתקן את הממשלה. אז, הם רוצים לבטל את הממשלה.
סוג הממשל:
• ליברטריאן רוצה ממשלה מוגבלת ביותר.
• אנרכיסט לא רוצה ממשלה בכלל.
עושר:
• ליברטריאן מאמינים באי-שוויון בעושר כי הם מאמינים שאי-השוויון קיים כי יש אנשים שעובדים קשה יותר מהאחרים.
• אנרכיסט מאמין בשוויון עושר. לכן הם רוצים לבטל ממשלה מושחתת שמקשה על תחזוקה של מערכת כזו.
אלימות:
• ליברטריאן לא משתמש באלימות כדי להשיג את מטרותיו.
• יש אנרכיסטים שמשתמשים באלימות כדי להשיג את מטרותיהם.
ליברטריאן יכול להפוך לאנרכיסט, אבל אנרכיסט לא יכול בהכרח להפוך לליברטריאני.
