ההבדל העיקרי בין מתון לרדיקלי הוא שמתון הוא מי שמחזיק בדעות מתונות ואינו מאמין בגישות קיצוניות ואילו רדיקל מאמין ותומך בדעות קיצוניות, תומך ברפורמות חברתיות ופוליטיות מלאות.
מתון ורדיקלי הן שתי מילים עם הבדל ברור ביניהן בעיקר בשל עמדתן ביחס לאמונה או מעשה מסוים. לדוגמה, בפוליטיקה ובדת, אנו מוצאים אנשים שיש להם רעיונות רדיקליים בניגוד לאחרים שיש להם רעיונות מתונים יותר.
מי הוא מתון?
מתון הוא מישהו שיש לו צפיות מתונות.למרות שיש לו מטרה או מטרה ישירה שהוא צריך להשיג, למתון יש דרך סבירה להשיג אותה. זה לא כולל נקיטת אמצעים קיצוניים ואלימות. מתון היה מוחה ומנסה להמציא תוכנית כדי שישמעו אותו.
איור 01: מתון מחזיק באידיאלים מתונים
בתוך הזירה הפוליטית והחברתית, מתון יביא לרפורמות חברתיות או פוליטיות הכוללות שינויים הדרגתיים שאינם מובילים לאנרכיה. כמו כן, מתון מכבד את הסדר החברתי של החברה שהוא חלק ממנה. זו הסיבה שהוא תמיד מנסה לעבוד בתוך המערכת הזו, במקום לעקור לחלוטין את ההיררכיה החברתית הרווחת.
מי הוא רדיקל?
בניגוד למתון שמחזיק בדעות מתונות, רדיקל מחזיק באמונות קיצוניות. בדיוק כמו מתון, גם לקיצוני יש מטרה ברורה, אבל האופן שבו הוא משיג אותה יכול להיות שונה מהמתון. זה בעיקר בגלל שרדיקל מוכן תמיד לצעדים קיצוניים.
להיררכיות החברתיות והמשפטיות הרווחות אין סמכות על רדיקלים. הם אינם מכבדים את ההיררכיה הרווחת ומבקשים להשיג את מטרתם אפילו באמצעות אנרכיה. רדיקלים אדישים לערכים, לנורמות ולאמונות המסורתיות של החברה. הם מאמינים בלהביא לשינוי קיצוני.
בפוליטיקה וגם ברפורמות חברתיות קיצוניות, ניתן לראות בבירור את ההתנהגות הרדיקלית הזו. הרדיקלים כל כך ממוקדים בלהביא לשינוי שהם נעשים עיוורים לבעיות החברתיות שעלולות להתעורר כמו במקרה של אנרכיה או אפילו אנומיה (מצב של חוסר נורמה). ברוב מאבקי החופש, המצב הזה מתרחש. הרדיקלים מתמקדים מאוד בעקירת המערכת מהשורש שהם מתעלמים מההיררכיה של החברה לאחר מכן.
איור 02: רדיקל מאמין ותומך באידיאלים קיצוניים
רוב הרדיקלים נוטים להשתמש באלימות כאמצעי להשגת מטרתם. כאן מתחיל לעלות בספק המוסר של הרדיקלים. למרות שהמטרה טהורה, האופן שבו הם משיגים אותה אולי לא מוסרי, מה שמוכיח את העובדה שהרדיקלים מוכנים לנקוט באמצעים קיצוניים.
מה ההבדל בין מתון לקיצוני?
מתון הוא מישהו שמחזיק בדעות מתונות בעוד שרדיקל מאמין ותומך באידיאלים קיצוניים. יתרה מזאת, רדיקל תומך ברפורמות חברתיות ופוליטיות שלמות, שלא כמו מתון. כמו כן, למתון אין אידיאלים קיצוניים בעוד שלרדיקל יש אידיאלים קיצוניים. זה ההבדל העיקרי בין מתון לקיצוני. יתר על כן, מתון תומך בשינויים הדרגתיים, אך רדיקל לא. כמו כן, רדיקל תומך ברפורמות שלמות אפילו באמצעות צעדים מהפכניים, בעוד שמתון לא.והכי חשוב, רדיקלים משתמשים באלימות, בעוד שמתונים לא. יתר על כן, למרות שהרדיקלים משתמשים באמצעים קיצוניים, המתונים אינם משתמשים באמצעים כאלה.
האינפוגרפיקה למטה מציגה את ההבדל בין מתון לרדיקלי בצורת טבלה.
סיכום – מתון לעומת רדיקלי
ההבדל העיקרי בין מתון לרדיקלי הוא עמדתם ביחס לאמונה או מעשה מסוים. למתון אין אידיאלים קיצוניים והוא תומך בשינויים הדרגתיים ואילו לרדיקל יש אידיאלים קיצוניים ותומך ברפורמות שלמות, אפילו בצעדים מהפכניים.
תמונות באדיבות:
1.”4231225160″ מאת Omarukai (CC BY 2.0) דרך Flickr
2.מפגין ונצואלי לובש מסכה של גאי פוקס מאת קרלוס א. דיאז - (CC BY 2.0) דרך Commons Wikimedia
