One Way Anova נגד Two Way Anova
Anova One way ו-Down Way Anova נבדלים זה מזה מבחינת המטרה והמושג שלהם. המטרה של דרך אחת של Anova היא לוודא אם הנתונים שנאספו ממקורות שונים מתכנסים לממוצע משותף. במילים אחרות ניתן לומר שמטרתה של דרך אחת של אנובה היא לברר האם הקבוצות ביצעו את אותם הליכים בביצוע מחקר.
מצד שני, המטרה של Anova הדו-כיוונית היא לוודא אם הנתונים שנאספו ממקורות שונים מכסים ממוצע משותף המבוסס על שתי קטגוריות של מאפיינים מגדירים. להיפך, הדרך היחידה שבה אנובה משתמשת רק בקטגוריה אחת של הגדרת מאפיינים כדי לבצע את ההליך שלה.
המבחן לקיומו של פריט במדגם שנבחר באקראי הוא הדוגמה לאנובה בכיוון אחד. תהליך בחירת מדגם ממקורות שונים באקראי חוזר על עצמו במקרה של אנובה בכיוון אחד. מצד שני ניקח לדוגמא חברת פלדה שיש לה שני מפעלים שכל אחד מהם מייצר שלושה דגמים של מוצר עשוי פלדה. כעת סביר לשאול האם העמידות של המוצר משתנה ממפעל למפעל וכן מדגם לדגם.
הדרך האחרת להבחין בין אנובה לכיוון דו כיווני היא שהדרך האחת באנובה משמשת לגורם יחיד בין עיצובי נושא. במילים אחרות ניתן לומר שהוא מיועד לשני אמצעי טיפול או יותר.
מאידך דו כיווני אנובה משמשת בהשוואה של אמצעי טיפול. זה כרוך בהקדמה של עיצוב בלוק אקראי. הניסוי שנערך במקרה של אנובה דו-כיוונית מתפצל בדרך כלל למיני ניסויים רבים.בקצרה ניתן לומר ששני הכיוונים של אנובה משמשת לעיצוב עם שני אמצעי טיפול או יותר שניתן לקרוא להם עיצובים פקטוריאליים.
יכול להיות כל מספר של רמות במקרה של אנובה בכיוון אחד. הוא עוסק רק בגורם אחד כמו טיפול או קבוצה. מצד שני, הטיפול נקרא כאפקט קבוע במקרה של אנובה דו כיוונית. בשני המקרים מעניין לציין שהחישובים נעשים בדרך כלל על ידי המחשב. כדי למצוא את אופן ביצוע החישובים זה די טבעי שמדי פעם משתמשים ביד ארוכה.
