הסטה לעומת שחרור בפיקוח
הסטה ושחרור בפיקוח הן שתי מערכות התמודדות עם פושעים. יש מערכות משפט שונות בעולם. לעתים קרובות רואים כי עבריינים בפעם הראשונה, כאשר נידונים למאסר, הופכים לרוב לעבריינים קשוחים והרגלים. הם גם מרגישים מנודים בחברה מכיוון שהם מסומנים כפושעים מכיוון שלאנשים יש את ההרגל הזה לתייג אדם כפושע תמיד אם הוא הורשע פעם אחת. פעם פושע, תמיד פושע זה מה שחשיבת האנשים הפשוטים. כדי למנוע שאדם יסומן בצורה כזו, ולהימנע מלחץ על בתי משפט שכבר מבולבלים תחת מבול של תיקים, יש נוהג שנקרא Diversion שהופך פופולרי.זה דומה לשחרור מפוקח במובנים רבים. עם זאת, ישנם גם הבדלים בין השניים.
Diversion
הסטה מונעת מאדם לשאת את הסטיגמה של פושע. מדובר בתוכנית המנוהלת על ידי רשויות הכלא, המשטרה ובתי המשפט ביחד. הדרישות היחידות הן שעל האשם להתנצל ולספק סעד למי שהיו קורבנותיו. הוא גם חונך כך שלא יחזור על עבירה בעתיד. הוא גם אמור לעסוק בעבודה קהילתית במשך זמן מה, ומומלץ לו לא לשמור על קשר עם אנשים שהובילו אותו לביצוע העבירה. במקום לשלוח עבריין לכלא, הסחה משמשת כתוכנית שמתכוונת לשקם את האדם מבלי לגרום לו לשאת את הסטיגמה של עבריין. ניתן לראות שהסטה הייתה פורייה ונותנת תוצאות טובות יותר מאשר אם פושעים נשפטו לכלא. לאחר שהאשם ממלא את חלקו בהתחייבות, בתי המשפט נוקטים דעה מקלה ומקלים באישומים או אף מבטלים אותם כליל.אולם אם הפושע אינו עומד בדרישות במלואן, בתי המשפט רשאים לגזור עליו מאסר.
מהדורה בפיקוח
זוהי תוכנית פופולרית במערכות משפט בכל העולם. הפושע המרצה מאסר, המכונה גם שחרור על תנאי, משוחרר בפיקוח הרשויות אם הוא שומר על התנהגות טובה במהלך עונשו. אם הוא רחוק מסמים ואלכוהול ואינו מתרפק על התנהגות אלימה בכלא, הוא משוחרר על רקע חמלה לפני סיום הקדנציה. זה שונה מחנינה, וניתן להגיש שוב את האשם אם יתמכר לפעילות פלילית לאחר שחרורו על תנאי. העבריין נמצא בשחרור בפיקוח ופעילותו מפוקחת כל העת. אם הוא מפר כללים כלשהם, ניתן להביא אותו להזמנה בכל עת.
בקיצור:
• הסחה ושחרור בפיקוח הן שתי מערכות התמודדות עם פושעים
• הסחה אינה גורמת לאשם לרצות עונש, בעודו בשחרור בפיקוח; עבריין משוחרר מהכלא לפני השלמת גזר הדין
• הסחה מונעת מאדם להיות מתויג כפושע בחברה
