BJT לעומת IGBT
BJT (טרנזיסטור צומת דו-קוטבי) ו-IGBT (טרנזיסטור דו-קוטבי של שער מבודד) הם שני סוגים של טרנזיסטורים המשמשים לשליטה בזרמים. לשני המכשירים יש צמתי PN ושונים במבנה המכשיר. למרות ששניהם טרנזיסטורים, יש להם הבדלים משמעותיים במאפיינים.
BJT (טרנזיסטור צומת דו-קוטבי)
BJT הוא סוג של טרנזיסטור המורכב משני צמתים PN (צומת שנוצר על ידי חיבור מוליך למחצה מסוג p ומוליך למחצה מסוג n). שני צמתים אלה נוצרים באמצעות חיבור שלושה חלקי מוליכים למחצה בסדר של P-N-P או N-P-N. לכן שני סוגים של BJTs, הידועים כ-PNP ו-NPN, זמינים.
שלוש אלקטרודות מחוברות לשלושת חלקי המוליכים למחצה הללו והעופרת האמצעית נקראת 'בסיס'. שני צמתים נוספים הם 'פולט' ו'אספן'.
ב-BJT, זרם פולט קולט גדול (Ic) נשלט על ידי זרם פולט הבסיס הקטן (IB), והמאפיין הזה מנוצל לתכנון מגברים או מתגים. לכן, זה יכול להיחשב כמכשיר מונע נוכחי. BJT משמש בעיקר במעגלי מגבר.
IGBT (טרנזיסטור דו-קוטבי של שער מבודד)
IGBT הוא התקן מוליכים למחצה עם שלושה מסופים הידועים כ'פולט', 'אספן' ו'שער'. זהו סוג של טרנזיסטור, שיכול להתמודד עם כמות כוח גבוהה יותר ויש לו מהירות מיתוג גבוהה יותר מה שהופך אותו ליעיל גבוה. IGBT הוצג לשוק בשנות ה-80.
IGBT כולל את התכונות המשולבות של MOSFET ושל טרנזיסטור צומת דו-קוטבי (BJT). הוא מונע בשער כמו MOSFET ויש לו מאפייני מתח זרם כמו BJTs.לכן יש לו את היתרונות הן של יכולת טיפול בזרם גבוהה והן של קלות שליטה. מודולי IGBT (מורכבים ממספר התקנים) מטפלים בקילווואט של הספק.
הבדל בין BJT ל-IGBT
1. BJT הוא התקן מונע זרם, בעוד ש-IGBT מונע על ידי מתח השער
2. טרמינלים של IGBT ידועים כפולט, קולט ושער, ואילו BJT עשוי מפולט, קולט ובסיס.
3. IGBTs טובים יותר בטיפול בכוח מאשר BJT
4. IGBT יכול להיחשב כשילוב של BJT ו-FET (טרנזיסטור אפקט שדה)
5. ל-IGBT יש מבנה מכשיר מורכב בהשוואה ל-BJT
6. ל-BJT היסטוריה ארוכה בהשוואה ל-IGBT
