סגן נגד סגן
תהיתם פעם למה יש סגני נשיא, אבל סגני מנהלים? ולמה יש לנו סגני קפטנים אבל סגני ראש ממשלה? נראה שהכל מבלבל עם הרבה תלוי בשימוש ובתקדימים ולא בסיבות טכניות כלשהן. אם אתה חושב על פוליטיקה, סגן הנשיא הוא תפקיד שהוא במידה רבה מכובד בעוד שההפך הגמור נראה במקרה של קנצלר אוניברסיטה. כאן, סגן הקנצלר הוא זה שחשוב יותר ועושה את כל העבודה בעוד שהקנצלר הוא ראש האוניברסיטה. הבה נבחן קצת יותר מקרוב.
אם נתבונן במילון, נגלה שסגן הוא אדם שמתמנה לקחת על עצמו את התפקיד והאחריות של הבכיר שלו בהיעדרו.אבל אז למה יש לנו עוזרי פרופסור ולא סגנים או סגנים. אבל כן, יש לנו עוזרי מנהלים גם סגני מנהלים אבל לא סגני מנהלים.
יש לנו את הרמז במילה סגן שאומרת לנו שסגן נועד לקחת על עצמו את התפקיד והאחריות של הבכיר שלו אם וכאשר יידרש. סגן השריף הוא דוגמה מושלמת להסבר הזה. למרות שסגן אומר גם אותו דבר, בפועל רואים שיש מספר קטן של אנשים שעליהם מוחל המילה הזו בעוד סגן נועד לשמש למספר גדול יותר של אנשים. אז יש לנו הרבה סגנים אבל רק 1-2 סגני מנהלים במכללה.
מה ההבדל בין סגן לסגן?
• סגן וסגן משמשים לייעוד תפקידים או תפקידים כפופים.
• האם ישמש סגן או סגן תלוי במוסכמה, ואין כלל להשתמש באף אחת מהמילים האלה.
• אז יש לנו סגני נשיא אבל סגני שריף וסגן מנהל אבל סגן מנהל.
