Expository vs Persuasive
אקספוזיורי ומשכנע הם שני סגנונות כתיבה נפוצים מאוד וגם יש ביניהם קווי דמיון רבים. שני סגנונות הכתיבה משמשים את התלמידים לכתיבת חיבורים במדעי החברה. בגלל החפיפה, תלמידים רבים נשארים מבולבלים בין שני סגנונות הכתיבה הללו. מאמר זה מנסה להדגיש את ההבדלים בין סגנונות כתיבה הסברתיים לשכנוע.
כתיבה הסברתית
סגנון הכתיבה שמטרתו לחמש את הקורא במידע רב הוא סגנון כתיבה הסברתי. במדעי החברה, זה מסתכם בהסברים רבים לגבי איך ומה לעשות משהו ובאיזה אופן, מה גרם למשהו, הסיבה והתוצאה של משהו, וכן הלאה.סגנון ההסבר משמש כדי להסביר דברים תוך כדי מתן מידע כמו שמורה היה עושה בכיתה שלו בזמן שהוא מלמד את תלמידיו.
כתיבה עסקית היא סוג של סגנון הסברה שבו ההנהלה מנסה לתקשר עם העובדים ולהסביר את המדיניות שלה. דוגמה נוספת לכתיבה הסברתית היא המקום שבו דברים מושווים ועומדים בניגוד על ידי הבאת הדמיון והשוני ביניהם. קטגוריה נוספת של כתיבה הסברתית היא כתיבה אינפורמטיבית שבה מטרת הכותב היא לספק לקורא מידע רב ככל האפשר בצורה ברורה וקלה. קיימות גם קטגוריות משנה של כתיבת תגובה, כתיבה טכנית וכתיבת מחקר בתוך כתיבת הסבר.
כתיבה משכנעת
סגנון כתיבה משכנע הוא סגנון שמטרתו לספק נקודת מבט לקורא במטרה להשפיע על דעתו. סגנון כתיבה זה נראה בפרסומות שבהן הכותב מציג נקודת מבט ותומך בנקודת מבט זו בעובדות וראיות אחרות כדי לשכנע את הקורא לגבי היעילות או היעילות שלה.נאומים של מנהיגים כתובים בסגנון משכנע כדי להמיר כמה שיותר מצביעים למפלגה פוליטית מסוימת. סגנון כתיבה זה נועד להשפיע על החשיבה של הקוראים.
מה ההבדל בין Expository לבין Persuasive?
• בעוד שסגנון הסברה רק נותן מידע באופן הסברתי, סגנון משכנע מנסה להציג נקודת מבט ומטרתו להשפיע על דעת הקוראים.
• הטון של חיבור משכנע הוא אישי ולא פורמלי, בעוד שהטון של חיבור הסברתי הוא רשמי וקר למדי.
• יש קריאה לפעולה בסוף מאמר משכנע בעוד שסגנון הכתיבה המסביר מגביל את עצמו למתן מידע ועובדות.
• הפצת מידע ועובדות מתבצעת בצורה הטובה ביותר בעזרת סגנון כתיבה הסברתי.
