טיעוני לעומת משכנע
יש הרבה סגנונות כתיבה שונים שנבחרו לכתיבת חיבורים. סגנון כתיבה אחד שמנסה לשאת את נקודת המבט של האדם ידוע כסגנון כתיבה טיעוני או משכנע. רבים מאמינים שסגנונות הכתיבה הללו זהים ומשתמשים במילים אלה לסירוגין. עם זאת, למרות הדמיון ששניהם מנסים לשכנע את הקוראים להסכים לנקודת מבט, סגנון כתיבה טיעוני אינו שם נרדף לסגנון כתיבה משכנע ויש הבדלים ברורים בין השניים שיודגשו במאמר זה.
כתיבה משכנעת
המילה של פרסומות אינה אלא שכנוע. כשכתבה מנסה לשכנע את הקורא לגבי היעילות או היעילות של מוצר או שירות, זה ידוע ככתיבה משכנעת. עם זאת, זהו מונח גג הכולל את כל הכתיבה הנעשית כדי להמיר את דעתו של הקורא כך שהוא יקבל לבסוף את נקודת המבט של המחבר. כתיבה משכנעת עושה שימוש רב בהיגיון כדי להדגיש את הנקודה. סגנון כתיבה זה נראה כבעל מגע אישי שבו הכותב מבקש לדבר בצורה ישירה עם הקורא. בסוף היצירה תמיד יש קריאה לפעולה מהכותב.
כתיבה טיעונית
כתיבה טיעונית, כפי שהשם מרמז, מציגה טיעון ולאחר מכן נותנת עובדות והוכחות כדי לספק תמיכה וגיבוי לקורא. כידוע, סוג זה של כתיבה מכיר בכך שישנן גם נקודות מבט אחרות. הכותב לא רק נותן דעות נגד אלא גם מציג ראיות התומכות בדעות נגד אלה.עם זאת, הכותב דואג לחשוף את החורים בתצוגות הנגד בעזרת עובדות והצעות.
המטרה העיקרית של כתיבה טיעונית היא לא להטות את דעתו של הקורא לנקודת מבט מסוימת או לזכות בו. המטרה העיקרית היא לתת לקורא נקודת מבט מוצקה כדי לתת לו לחשוב מחדש ולהשוות את היתרונות של נקודת מבט זו עם השקפות נגד.
מה ההבדל בין טיעון למשכנע?
• בעוד שלסגנונות כתיבה משכנעים וגם טיעונים יש הרבה קווי דמיון, השיטות שבהן משתמשים שני הסגנונות שונות.
• בעוד כתיבה טיעונית מנסה להוכיח נקודת מבט, כתיבה משכנעת מנסה לשכנע את הקורא לגבי הרעיון של המחבר.
• לסגנון כתיבה משכנע יש גוון אישי יותר מסגנון טיעון, שנראה קר ומבוסס על עובדות.
• סגנון משכנע מנסה לשכנע את הקורא לגבי היעילות או היעילות של נקודת המבט של המחבר, בעוד שסגנון טיעון מכיר גם בדעות נגד.
