ההבדל העיקרי בין ארגומנט צליל לטיעון לא נכון הוא שארגומנט צליל הוא תקף ויש לו הנחות אמת ואילו ארגומנט לא נכון אינו חוקי ו/או שיש לו לפחות הנחה שגויה אחת.
צלילות היא תכונה טכנית של טיעון. זה עוזר לנו לקבוע אם המסקנה של טיעון נכונה. למרות שאנשים רבים מניחים שתקינות מתייחסת לתקפות של טיעון, זה לא כך. טיעון תקף אינו בהכרח טיעון נכון. למעשה, תקינות טיעון נקבעת על ידי שני גורמים: תקפות ואמיתות ההנחות.
מהו ויכוח?
בתחום הלוגיקה והפילוסופיה, טיעון הוא סדרה של אמירות שנועדו לקבוע את מידת האמת של אמירה אחרת.הנחות יסוד ומסקנות הן אבני היסוד של ויכוח. הנחות יסוד הן סדרה של הצהרות המספקות סיבות או ראיות לקביעת אמיתות המסקנה. לכן, לטיעון יכול להיות יותר מהנחת יסוד אחת. מסקנה בוויכוח היא הנקודה העיקרית שהטוען מנסה להוכיח. לפיכך, לטיעון יש רק מסקנה אחת והנחת יסוד אחת או יותר. בואו נסתכל על דוגמה:
הנחה 1: אף אחד מתחת לגיל שמונה עשרה לא יכול להצביע.
הנחה 2: רוגן מתחת לגיל שמונה עשרה.
מסקנה: לכן, רוגן לא יכול להצביע.
מהו טיעון קול?
טיעון חייב לעמוד בשתי דרישות כדי להיחשב כתקינה. דרישה אחת היא שהטיעון חייב להיות תקף. טיעון תקף כאשר מסקנתו נובעת לוגית מהנחות היסוד. במילים אחרות, לא ייתכן שהנחות היסוד של טיעון יהיו נכונות בעוד שהמסקנה שקרית. הדרישה השנייה היא שכל הנחות היסוד שלה יהיו נכונות.לפיכך, טיעון נכון הוא טיעון תקף שיש לו הנחות יסוד אמיתיות.
איור 01: טיעון קולי
הטיעון הבא הוא טיעון נכון מכיוון שהוא מכיל הנחות אמת ותקף.
כל בני האדם הם בני תמותה.
סוקרטס הוא גבר.
לכן, סוקרטס הוא בן תמותה.
מהו טיעון לא נכון?
טיעון לא נכון הוא ההפך מטיעון בריא. לפיכך, ארגומנט לא תקין יכול להיות תקף או לא חוקי. עם זאת, אם הטיעון תקף, יש לו לפחות הנחת יסוד שגויה אחת כדי לראות בו כטיעון לא נכון.
איור 02: טיעון לא נכון
דוגמאות של טיעונים קוליים ולא צלילים
בוא נסתכל עכשיו על כמה דוגמאות של טיעונים קוליים וקוליים.
דוגמה 1:
כל הכפולות של 10 הן כפולות של 5.
20 הוא כפולה של 10.
לכן, 20 הוא כפולה של 5.
זהו טיעון תקף מכיוון שהמסקנה נובעת באופן הגיוני מהנחות היסוד. יתר על כן, יש לו הנחות אמת. לכן, זהו טיעון נכון.
דוגמה 2:
כל החתולים ורודים.
טופי הוא חתול.
לכן, טופי הוא ורוד.
גם האמור לעיל הוא טיעון תקף מכיוון שהמסקנה נובעת באופן הגיוני מהנחות היסוד. עם זאת, ההנחה הראשונה אינה נכונה. לכן, זהו טיעון לא נכון.
דוגמה 3:
כל הפרות הן יונקים.
כל הכלבים הם יונקים.
לכן, כלבים הם פרות.
הטיעון שלמעלה מכיל הנחות יסוד אמיתיות, אך הוא לא חוקי מכיוון שהמסקנה אינה נובעת באופן הגיוני מהנחות היסוד. לכן, זה גם טיעון לא נכון.
מה ההבדל בין טיעון צליל לא צליל?
ארגומנט צליל הוא ארגומנט שהוא תקף ובעל הנחות יסוד אמיתיות ואילו ארגומנט לא נכון הוא ארגומנט שאינו חוקי או שיש לו לפחות הנחת יסוד שגויה אחת. מכאן שזה ההבדל העיקרי בין טיעון קול לטיעון לא נכון. לכן, לטיעון נכון יש תמיד הנחות יסוד ומסקנות אמיתיות ואילו לטיעון לא נכון עשויות להיות הנחות ומסקנות כוזבות ונכונות. לפיכך, זה מוביל להבדל נוסף בין טיעון קול לטיעון לא נכון.
האינפוגרפיקה הבאה מציגה בקצרה את ההבדל בין טיעון צליל לא-קול.
סיכום – טיעון צליל לעומת לא צליל
תוקף ואמיתות ההנחות הם שני הגורמים הקובעים את תקינותו של טיעון. טיעון בריא הוא טיעון תקף ובעל הנחות יסוד אמיתיות ואילו טיעון לא נכון הוא טיעון שאינו תקף או שיש לו לפחות הנחה שגויה אחת. לפיכך, זהו ההבדל העיקרי בין טיעון קול לטיעון לא קול.
