סיכום לעומת פרפרזה
כתיבה אקדמית דורשת כישורים מיוחדים כדי להיות מסוגלים לכלול מחשבות או הערות של אחרים בכתיבה של אדם בדרכים רבות ושונות. אם אתה מתכוון להיות מלומד במדעי הרוח, אתה נדרש להסתמך הרבה על ציטוטים, פרפראזות וסיכומים כדי להוכיח נקודת מבט או להתנגד לנקודת מבט. עם זאת, בלי לדעת את ההבדלים העדינים בין הכישורים הללו, קשה לייצר קטע כתיבה משכנע, לא? חוקרים נשארים לעתים קרובות מבולבלים בין סיכום לפרפרזה בגלל כמה חפיפות ודמיון. מאמר זה מתכוון להדגיש את ההבדלים כדי לאפשר לקורא להיות מסוגל להשתמש טוב יותר במיומנויות אלה בכתיבה.
סיכום
בעת כתיבת עבודת מחקר, רוב הכתיבה היא במילים שלך. עם זאת, יש מקרים שבהם אתה נדרש לשלב מחשבות של אחרים במטרה לתמוך בנקודת המבט שלך. אתה יכול לבחור לצטט מחבר מילה במילה בפסיקים הפוכים, או שאתה יכול לבחור לתמצת את חומר המקור לכמה שורות כדי להדגיש את עיקרי המומחה האחר. כאשר הניסוח לא כל כך חשוב, אבל חשוב להעביר את הרעיון, הסיכום הופך לכלי מצוין לשלב את נקודת המבט של כותב אחר בכתיבה שלך. כאשר אתה חושב שאין צורך להציג את כל הטקסט אלא מספיק כדי להציג את הרעיונות המרכזיים וגם זה במילים שלך, סיכום הוא הדרך הטובה ביותר להגביר את נקודת המבט שלך. כתוב את הנקודות העיקריות במילים שלך תוך ייחוס הקרדיט למחבר המקורי.
תקציר תמיד קטן יותר מהמקור ומתכוון להציג תמצית או מהות רחבה לקהל.
פרפרזה
פרפראזה היא כלי המאפשר לכותב לעשות שימוש במילותיו של מחבר אחר באופן שהטקסט משתנה, אך המשמעות המיועדת להימסר נשארת זהה. יש מעט עיבוי והפוקוס הוא בעיקר בהצגת עיקרי הדברים בפני הקהל. הקרדיט של הטקסט עדיין ניתן למחבר המקורי. תוך כדי פרפרזה, יש צורך להתמקד בהצגת הרעיונות של המחבר במילים שלך על ידי שינוי מבנה המשפטים. לכידת המהות הוא הרעיון המרכזי מאחורי פרפראזה וזה לא משנה אם יש שינוי כלשהו בספירת המילים או במספר המשפטים.
מה ההבדל בין סיכום לפרפראזה?
• פרפראזה מחייבת אותך להציג רעיון של מחבר אחר במילים שלך
• סיכום הוא גרסה דחוסה של הרעיונות העיקריים של המחבר במילים שלך.
• קיצור הטקסט המקורי נמצא במוקד הכותב בעת סיכום בעוד שההתמקדות היחידה בפרפראזה היא על מבנה מחדש של המשפטים תוך שמירה על אותו רעיון
• הפרפרזה באורך זהה לזה של המקור, בעוד שהסיכום קצר בהרבה מהמקור
