הבדל בין טירה לארמון

תוכן עניינים:

הבדל בין טירה לארמון
הבדל בין טירה לארמון

וִידֵאוֹ: הבדל בין טירה לארמון

וִידֵאוֹ: הבדל בין טירה לארמון
וִידֵאוֹ: מה ההבדל בין מדע לטכנולוגיה 2024, יולי
Anonim

Castle vs Palace

ההבדל בין טירה לארמון לא קשה להבין ברגע שאתה מגלה מדוע כל אחד מהם נבנה מלכתחילה. טירה בנויה כדי להוכיח עליונות, ואילו ארמון נבנה כדי להוכיח מלכות. טירה נבנית להגנה או למטרות הגנה ואילו ארמון בנוי כדי להציג עושר וכוח. בהתבסס על מטרה זו של בניית טירה וארמון, ישנם כמה הבדלים אחרים בין שתי היצירות הארכיטקטוניות. ניתן לסווג הבדלים אלה כמבנה, מקומות שנמצאו וההיסטוריה שלהם. מאמר זה ידון בכל התכונות הללו, ויסביר אותם כך שתוכל להבדיל בין טירה מארמון ללא בעיה.

מהי טירה?

טירות בנויות עם המניע העיקרי של הגנה. בטיחות היא המטרה שלשמה בדרך כלל נבנית טירה. קישוט הוא משני כשמדובר בבניית טירה. לפיכך, טירה היא בעיקר ביצור. מכיוון שהמניע העיקרי לבניית טירה הוא הגנה, תראה שטירות נבנות לרוב באמצעות אבנים ולבנים. לטירות יש קירות עבים, קרבות (לפי מילון אוקספורד: 'מעקה בראש חומה, במיוחד של מבצר או טירה, שמרווחים באופן קבוע פתחים מרובעים לקליעה דרכם'), מגדלים (לפי מילון אוקספורד: "בניין צר גבוה, עצמאי או מהווה חלק מבניין כגון כנסייה או טירה") וחפירים (על פי מילון אוקספורד: "תעלה עמוקה ורחבה המקיפה טירה, מבצר או עיר, מלאה בדרך כלל עם מים ומיועד כהגנה מפני התקפה'). עם המידע הזה, עכשיו אתה יכול לדמיין איך טירה נראית.טירות יכולות להפוך גם למקומות מגורים, אבל המטרה העיקרית בבנייתן היא הגנה. בניין או סדרה של מבנים חזקים ובנויים היטב כדי להבטיח את שלומם של המלך ושל שאר האנשים הנוגעים למלך נקרא טירה. למעשה, הוא בנוי להציע הגנה מפני התקפות האויבים ומצורים פוליטיים. על פי ההיסטוריה, טירות נבנו לראשונה במאה התשיעית. טירות נמצאות בעיקר באירופה ובמזרח התיכון.

ההבדל בין טירה לארמון
ההבדל בין טירה לארמון

Castle הוא גם שם אחר לכלי השחמט המכונה צריח.

מה זה ארמון?

ארמון נבנה מתוך כוונה לבנות אולמות וחדרים מרווחים שנועדו בעיקר לנוחות. קישוט הוא הכוונה העיקרית כשמדובר בבניית ארמון. הארמון בשטוקהולם, שבדיה והארמון במייסור בהודו הם שתי הדוגמאות הטובות ביותר לארמונות שניחנו באלמנט הקישוט.למען האמת, שניהם הפכו למקומות מועדפים ביעדי תיירות.

בעוד טירות נבנות במובן של הגנה, ארמונות לא נבנים עם תחושת הגנה. ארמון הוא פשוט לא יותר ממקום יפה לחיות בו. ארמון הוא, לעומת זאת, מבנה המספק פנאי והסחה למלך ולשאר האנשים סביבו. ארמון בנוי היטב ניחן בחדרים ואולמות נוחים ומקסימים המיועדים לשהותן של המלכות, שרים שונים ואנשים אחרים העוסקים בממשלה.

כאשר ארמונות מציגים עושר ועוצמה, סביר להניח שהם ייבנו באמצעות שיש או חומר כלשהו בעל ערך רב כל כך. כמו כן, בארמונות יש את כל האלמנטים האדריכליים החדשים שנמצאו (בזמן הבנייה) ובעיקר מוערכים בהם. ארמונות קיימים יותר מטירות. כמו כן, ארמונות נמצאים בכל רחבי העולם.

מה ההבדל בין טירה לארמון?

• המניע העיקרי של בניית טירה הוא ההגנה, אבל זה של הארמון הוא הצגת העושר והכוח.

• יש הבדלים גם במבנה. טירות בנויות מלבנים ואבנים ויש להן חומות עבות, קרבות, מגדלים וחפירים; ארמונות בנויים מחומרים כגון שיש ויש להם את העיצובים האדריכליים העדכניים ביותר.

• בהתחשב בהיסטוריה של שניהם, הטירה והארמון, טירות נבנו לראשונה במאה התשיעית, אך ההיסטוריה של הארמונות אינה ברורה. לא ברור מתי מקורם של ארמונות, אבל הם קיימים יותר מטירות.

• מקומות שנמצאו: טירות נמצאות רק באירופה ובמזרח התיכון ואילו ארמונות נמצאים בכל רחבי העולם.

• טירה הוא גם שם אחר לכלי השחמט המכונה צריח.

בקיצור, ניתן לומר שטירה בנויה כדי להוכיח עליונות, ואילו ארמון נבנה כדי להוכיח מלכות. כסף רב הושקע בדרך כלל בבניית ארמון.

מוּמלָץ: