הבדל מרכזי - דמוקרטיה ישירה מול ייצוגית
ישנן צורות ממשל רבות ושונות הנהוגות במדינות העולם, כאשר דמוקרטיה היא צורת הממשל הפופולרית והמקובלת ביותר. דמוקרטיה היא שיטה המאפשרת לתושבי מדינה לשלוט יותר בגיבוש חוקי הארץ וכן במדיניות ובהתנהלות של הנציגים שהם בוחרים על בסיס בחירות. יש קלט מאזרחי המדינה בדמוקרטיה. ישנן צורות שונות של דמוקרטיות העוקבות אחר העקרונות של דמוקרטיות אמיתיות בדרגות שונות, כאשר ישירה ומייצגת נהוגה לרוב בחלקים רבים של העולם.ישנם הבדלים בין שתי מערכות הדמוקרטיה הללו שעליהם ידובר במאמר זה.
מהי דמוקרטיה ישירה?
דמוקרטיה ישירה היא סוג של דמוקרטיה הקרובה ביותר לרוח ולמהות של מושג הדמוקרטיה. משמעות הדבר היא שאנשים מקבלים הזדמנות לא רק להצביע עבור נציגיהם אלא גם להצביע בנושאי מדיניות שיכולים להשפיע על חייהם.
דמיין את היכולת להעביר חקיקה ולתת ולפטר את הרשות המבצעת לנהל את המדינה. זו דמוקרטיה שקוראת להשתתפות ברמה הגבוהה ביותר שאפשר מאזרחי המדינה. ישנם תומכים רבים של צורה זו של דמוקרטיה המאמינים שהשתתפות גדולה יותר של אנשים יכולה להוביל לממשלה עובדת טובה יותר.
עם זאת, בפועל, רואים שהמערכת הופכת לבלתי מעשית ולמעשה חונקת את יכולת קבלת ההחלטות של הממשלה. עם זאת, סוג זה של דמוקרטיה יכול לעבוד כאשר יש אזור קטן לניהול, וגם אוכלוסיית האזור קטנה מאוד.
מהי דמוקרטיה ייצוגית?
זוהי הצורה הנפוצה ביותר של דמוקרטיה שבה אנשים בוחרים את נציגיהם כדי לחוקק חוקים עבור המדינה. הממשלה נוצרת מתוך נציגים אלה המנהלים את המדינה באמצעות רשות מבצעת המיישמת את התוכניות והמדיניות של הממשלה.
בדמוקרטיה ייצוגית, תפקידם של האזרחים מוגבל בעיקר להשתתפות בבחירות כלליות ומתן הצבעה למועמדים המועדפים עליהם. על הנציגים הנבחרים ללכת על חבל דק לקבל החלטות כדי לספק את המספר המרבי של אנשים באזורי הבחירה שלהם.
דמוקרטיה ייצוגית נהוגה היום במדינות רבות ברחבי העולם. זה נראה בבריטניה (מלוכה) או במדינות כמו הודו וארה ב עם שינויים קלים.
מה ההבדל בין דמוקרטיה ישירה לדמוקרטיה ייצוגית?
• דמוקרטיה ישירה היא דמוקרטיה שנותנת לאנשים שליטה הרבה יותר גדולה בקבלת החלטות, כאשר לאזרחים יש את הכוח לבחור ואף לפטר את המנהל המבצע שלהם.
• דמוקרטיה ייצוגית היא הסוג הנפוץ יותר של דמוקרטיה כפי שניתן לראות בבריטניה, ארה ב, הודו וכו'.
• דמוקרטיה ייצוגית מאפשרת לאנשים להצביע עבור נציגיהם המחוקקים חוקים באסיפה המחוקקת בשם העם.
• דמוקרטיה ישירה נראית טוב באופן עקרוני, אך הופכת לבלתי מעשית מכיוון שהיא חונקת את יכולת קבלת ההחלטות של הממשלה.
• בדמוקרטיה ישירה, נציגים מקבלים סמכויות מוגבלות מאוד ואילו בדמוקרטיה ייצוגית, לנציגים יש המון סמכויות.
• אנשים רבים שמרגישים מאוכזבים מהדמוקרטיה הייצוגית ודוגלים בדמוקרטיה ישירה מגלים שדמוקרטיה ישירה היא די לא מעשית ולא יעילה במדינות מודרניות עם אוכלוסייה גבוהה.
