סיכום לעומת עבירות שניתן לדין
עבירת סיכום ועבירת כתב אישום הם שני מונחים שיש להשתמש בהם בצורה שונה כדי להתכוון לרעיונות שונים. עבירת כתב אישום הינה עבירה חמורה יותר מעבירה מקוצרת וניתן לשפוט אותה בכתב אישום רק לאחר דיון מקדמי, שלא ניתן לדון בה בהעדרו של הנאשם. לגופו של עניין במשפטים בגין עבירות הניתנות לדין, לנאשם יש בדרך כלל הזכות למשפט מושבעים. עבירה מקוצרת לעומת זאת מתייחסת למשפט ללא הפורמליות המשפטיות המקובלות. בשונה מהמשפטים בעבירת כתב אישום, כאן ניתן לשמוע את המשפט בהעדרו של הנאשם.זה מכונה גם בשם summary justice.
זה נקרא הרשעה מקוצרת אם ההרשעה נעשית על ידי שופט או שופט ללא חבר מושבעים. מאידך, לנאשם במקרה של העבירה הניתנת לדין יש זכות למשפט מושבעים. זהו אחד ההבדלים העיקריים בין תקציר לעבירה הניתנת לדין.
עבירת סיכום לעומת זאת מתייחסת לעבירה בגדר בית משפט מקוצר. עבירות מסוימות כגון אונס ורצח נחשבות לחמורות מאוד, כי ניתן להעמידן לדין רק על פי כתב אישום בבית המשפט הכתר שבו שופט יכול לבחור בין מגוון רחב של סמכויות ענישה. זהו גם אחד ההבדלים החשובים בין עבירת סיכום לבין עבירת כתב אישום.
במדינות מסוימות מה שנחשב לעבירות הניתנות לדין על ידי בתי משפט אחרים ייחשב בבג"ץ כמו בניו זילנד. במדינה זו תישפט אישום אינוס או רצח בבג"ץ ואילו עבירות פחות חמורות כמו גניבה וכדומה ידונו בבית המשפט המחוזי.
חשוב לציין שהכללים והתקנות הנוגעים לעבירות הניתנות לדין משתנים במקרה של עבריינים מתחת לגיל 18. אלו הם ההבדלים בין עבירות סיכום ועבירות כתב אישום.