פיסיקה מול מטפיזיקה
כשיוגי צף באוויר או רקדן מבצע הישגים יוצאי דופן שלא ניתן להסבירם באמצעות עקרונות הפיזיקה, הם נותרים במקרה הטוב ללא מענה ולפעמים האנשים אף מתויגים כהונאה או רמאות. הסיבה לכך היא שהידע של האנושות מוגבל על ידי מה שהם יודעים על היקום ועל היחסים בין דברים כפי שמתוארים על ידי הפיזיקה. מה שלא ניתן להסביר אפילו באמצעות הממצאים האחרונים בפיזיקה אינו מובן לרובנו. אבל היכן שהפיסיקה מסתיימת, המטאפיזיקה תופסת את מרכז הבמה. פיזיקה עוסקת כולה בטבע, בתופעת הטבע ובהבנתנו את כל מערכות היחסים, בעוד שהמטפיזיקה גם מנסה לענות מדוע חלק מכל הדברים.מדוע אנו או היקום קיימים או מאיפה באנו ומה הסיבה לקיומנו הן חלק מהשאלות שעומדות בפני המטאפיזיקה. יש קווי דמיון אבל הבדלים בולטים בין פיזיקה למטאפיזיקה. הבדלים אלה יודגשו במאמר זה.
לפיזיקה יש מגבלות והיא יכולה להסביר דברים ותופעות המתרחשות ביקום רק על בסיס עקרונות וחוקים ניוטוניים. כאשר מוזיקאי מתעלה מעל העקרונות הללו, הוא מייצר מוזיקה שנשמעת קסם לאוזניים ובלתי אפשרית בהתאם לעקרונות הפיזיקה הרגילה. הרשו לי להציב את השאלה הזו בפני הקוראים. אם עץ גדול נופל ביער ויש צליל ענק אבל אף אחד לא שם כדי להקשיב לצליל הזה. יש צליל? אנו קוראים לתופעה פיזיקלית צליל רק כאשר אנו מסוגלים לשמוע אותה. אבל תופעת הסאונד מתרחשת מבלי שנודע לנו על התרחשותה. זה רק כדי להסביר מטפיזיקה פירושה פשוט עקרונות פיזיקה המתרחשים ללא ידיעתנו.לפיזיקה יש מגבלות ולמטפיזיקה אין מגבלות. רק הידע המצומצם שלנו על היקום באמצעות הפיזיקה הוא שנראה שאנו מבינים את המטאפיזיקה שאינה אפשרית כרגע. אולם עם התקדמות הפיזיקה והפיזיקה הקוונטית, רבים מהמושגים הבלתי פתורים של המטאפיזיקה מוסברים. ישנם עקרונות רבים של מטפיזיקה שהם כיום חוקי הפיזיקה המודרנית. זה לא יהיה מפתיע שהמטפיזיקה של היום עשויה להפוך לפיזיקה מחר.
פיזיקה חוקרת טבע ותופעת טבע כמו חומר, אנרגיה, תנועה זמן ומרחב דרך ההבנה המוגבלת שלנו של היקום. הוא משתמש במדידות ובניתוח כמותי ואיכותי כדי לגלות אנרגיה וכוחות הטבע כדי לתאר אירועים והתרחשויות שונות. הוא מוגבל במובן זה שהוא יכול להסביר דברים שניתן לצפות בהם ולהעמיד אותם במבחן. אי אפשר לדעת בכל נקודת זמן נתונה אם אנחנו יודעים הכל.ככזה קשה לדעת אם מה שאנו יודעים הוא ידע אולטימטיבי או שיש משהו מעבר למה שאנו יודעים. כל תיאוריות המדע שלנו, במיוחד הפיזיקה נתונות לפיכך להתפתחויות חדשות והמשיכו להשתנות.
המטאפיזיקה לעומת זאת מבקשת למצוא אם יש מציאות כלשהי מעבר ליקום שלנו והאם יש בורא כלשהו. זהו למעשה רצף מהפיסיקה שמקשר אותנו למושגים בלתי פתורים של היקום שלנו. הוא חוקר את כל המציאות, לא רק את החלק הפיזי הניתן לצפייה וניתן לכימות. אז הוא מדבר לא רק על מציאות פשוטה אלא גם על מציאות בלתי מותנית, מציאות אינסופית, מציאות מובנת ומציאות רוחנית.
פיזיקה מוגבלת לנתוני היקום שלנו ולמה שניתן לראות אמפירית. הוא יכול להביא אותנו לקצה גבול היקום שמעבר לו הוא מוצא את עצמו לא מסוגל להסביר דבר, וכאן הוא מעביר את השרביט למטאפיזיקה. המטאפיזיקה נוקטת ברעיון של יוצר כי אם לא היה דבר לפני תחילת היקום, הוא לא יכול היה ליצור את עצמו באופן אוטומטי.המטאפיזיקה אומרת לנו שמשהו אחר יכול היה ליצור את היקום בכללותו, והדבר הזה מטופל כבורא במטאפיזיקה.
סיכום:
הבדל בין פיזיקה למטפיזיקה
• פיזיקה היא חקר הנצפה ולכן היא מוגבלת למה שיש לנו ביקום שלנו בעוד שהמטאפיזיקה היא מחקר פילוסופי של הוויה וידיעה.
• המטאפיזיקה מתחילה היכן שהפיסיקה נגמרת
• רבים מהמושגים המטפיזיים מקובלים כיום כחוקי הפיזיקה, שכן הפיזיקה המודרנית היא לא רק פיזיקה ניוטונית אלא התקדמה לפיזיקה הקוונטית.
• המטאפיזיקה קרובה לרוחניות למרות שהיא לא דת
• הפיזיקה מסבירה רק את מה שניתן להסביר באמצעות בסיס הידע שלנו בעוד שהמטפיזיקה חורגת מהידע הנוכחי שלנו.
