פילוסופיה מול מדע
בין מדע לפילוסופיה, ישנם הבדלים למרות שיש להם איזשהו מכנה משותף. מדענים ממעטים לשים לב למחקרים פילוסופיים ולעסוק במחקר שלהם. מצד שני, לממצאים מדעיים בתחומים כמו מטפיזיקה, פיזיקת קוונטים, תורת האבולוציה, פסיכולוגיה ניסויית, תורת היחסות, חקר מוח וכו' יש השלכות עמוקות על המחקר והחשיבה הפילוסופית. מדענים אינם סומכים על הפילוסופיה ואינם אוהבים אותה, אם כי עובדה היא שלפילוסופיה יש מקום חשוב בפסיפס של העשייה האנושית. עובדה היא שהעולם עוצב על ידי מחקרים במדע ולא בפילוסופיה, אבל נכון באותה מידה שלפילוסופיה יש השפעה על העשייה המדעית.באמצעות מאמר זה, הבה נעשה השוואה מהירה בין מדע ופילוסופיה.
מהי פילוסופיה?
ניתן להגדיר פילוסופיה כחקר הטבע הבסיסי של הידע, המציאות והקיום. מאז תרבויות עתיקות, הפילוסופיה היא שהסבירה את כל מה שבעולם. אם לומדים את ההסבר של תופעה בודדת על ידי פילוסוף, ברור שאין צורך באינטליגנציה או הכשרה מיוחדת כדי להבין את השיח. הכל מוסבר בפילוסופיה במילים יומיומיות ובהיגיון שכל אדם בעל אינטליגנציה ממוצעת יכול להבין.
הגדרת הפילוסופיה אינה כל כך פשוטה. זוהי פעילות המנצלת את התבונה כדי לחקור ולהבין סוגיות אופי המציאות (מטפיזיקה), חשיבה רציונלית (לוגיקה), גבולות ההבנה שלנו (אפיסטמולוגיה), טוב מוסרי (אתיקה), טבע היופי (אסתטיקה) וכו'.
מה זה מדע?
המדע, כמחקר של תופעת הטבע, נמצא שם לא יותר משלוש מאות שנים. למעשה, מה שאנו מכנים היום מדע תויג כפילוסופיה טבעית בתחילת דרכה. עם זאת, המדע צמח מעצמו בצורה כזו שלא ניתן עוד, וגם לא אפשרי, לנסות למצוא קצוות רופפים כדי להצטרף למדע עם הפילוסופיה. המדע עושה מאמץ להבין תופעות שונות. הסבר מדעי דורש עזרה ממושגים ומשוואות הדורשים הסבר ולימוד נאותים, ואינם ניתנים להבנה על ידי מי שאינו שייך לזרם המדע. הטקסט המדעי הרבה יותר טכני, מורכב ודורש הבנה של מושגים מתמטיים כדי לקבל הבנה טובה יותר.
המדע אינו עומד בפני עצמו, ואין מדע ללא מטען פילוסופי. המדע עוסק בלימוד והבנה של תופעת טבע בצורה אמפירית, כאשר השערות שהועלו כדי להסביר את תופעת הטבע ניתנות לבדיקה וניתנות לאימות.
לאחר שעוברים על ההגדרות הללו של מדע ופילוסופיה, אפשר להבין ששתי הפעילויות הן די שונות (קטבים בנפרד), אם כי המדע התחיל את דרכו כענף של פילוסופיה (פילוסופיה טבעית). עם זאת, החשיבה (בעיקר על ידי מדענים) שהמדע מסוגל להסביר הכל, אפילו אמונות דתיות ומושגים, היא יותר מדי לבקש, וכאן הפילוסופיה באה להציל אותנו.
יש תפיסה מוטעית בקרב אנשים לפיה הפילוסופיה לא מתקדמת. זה פשוט לא נכון. עם זאת, אם תשפוט את ההתקדמות לפי מטרים מדעיים, ייתכן שלא תמצא הרבה. הסיבה לכך היא שלפילוסופיה יש שדה משחק שונה מהקרקע שעליה משחקים מדע. האם אתה יכול להאשים את ניו יורק יאנקיז על כך שלא זכתה ב-NBA? לא, פשוט כי הם עוסקים בספורט אחר. לפיכך, ברור שניסיון להשוות בין מדע ופילוסופיה לכלים שיש להם הטיה מדעית לא יביא לתוצאות פוריות.
מה ההבדל בין פילוסופיה למדע?
- מדע יכול להיות מוגדר כחקר הידע של העולם הפיזי והטבעי המבוסס על תצפית וניסויים ואילו פילוסופיה יכולה להיות מוגדרת כחקר הטבע הבסיסי של הידע, המציאות והקיום.
- המדע, כמחקר של תופעת הטבע, נמצא שם לא יותר משלוש מאות שנים, בעוד שהושאר לפילוסופיה להסביר הכל מאז התרבויות העתיקות.
- הכל מוסבר בפילוסופיה במילים יומיומיות ובהיגיון שכל אחד עם אינטליגנציה ממוצעת יכול להבין. מצד שני, הסבר מדעי דורש עזרה ממושגים ומשוואות הדורשים הסבר ולימוד נאותים, ואינם ניתנים להבנה על ידי מי שאינו שייך לזרם המדע.
