כוח קשה לעומת כוח רך
ההבדל בין כוח קשה לכוח רך הוא, כפי שהשם מרמז, בצורת כוח שמדינה משתמשת בה בהתמודדות עם אומות אחרות. המונחים כוח קשה וכוח רך מייצגים שני מושגים חשובים בתחום היחסים הבינלאומיים, ליתר דיוק, ביחסים הפוליטיים בין מדינות. כולנו מכירים היטב את המונח 'כוח' ומזהים אותו כיכולת להשפיע או לשלוט בהתנהגות ו/או פעולות של אחר. כוח קשה וכוח רך הם שני סוגים של כלים למדיניות חוץ שמדינות מנצלות ביחסיהן עם מדינות אחרות. אולי רעיון בסיסי נחוץ בשלב זה.כוח קשה מסמל, פשוטו כמשמעו, משהו קשה או חזק, משהו בעל כוח רב, כמו כוח צבאי או כלכלי. Soft Power, לעומת זאת, מתון ועדין יותר. הבה נדון בהם ביתר פירוט לפני שניכנס להבדל בין שני המושגים; כלומר, כוח קשה וכוח רך.
מה זה כוח קשה?
המונח כוח קשה מוגדר כגישה כפייתית ליחסים פוליטיים בינלאומיים, כזו הכרוכה בשימוש בכוח צבאי וכלכלי כדי להשפיע או לשלוט בהתנהגות או באינטרסים של מדינות או קבוצות פוליטיות אחרות. לפיכך, מדינות בעלות יכולת צבאית וכלכלית חזקה ישפיעו בדרך כלל על מדינות שאינן כה חזקות ביכולות כאלה. ג'וזף ניי מתאר את המונח הזה כ"היכולת להשתמש בגזר ובמקלות של כוח כלכלי וצבאי כדי לגרום לאחרים לפעול לפי רצונך." 1 המשמעות היא שמדינות חזקות יותר ישפיעו על מדינות חלשות יותר. באמצעות הפחתת חסמי סחר, מתן ביטחון צבאי או כל הצעה מועילה אחרת ("גזר").כמו כן, הם עשויים גם להשפיע על מדינות כאלה באמצעות שימוש באיומים כגון הטלת סנקציות כלכליות, הגבלות סחר, התערבות צבאית ושימוש בכוח ("מקלות").
הנושא המהדהד של כוח קשה הוא כפייה. לכן, המטרה מאחורי מדינות המיישמות כוח קשה היא לכפות על מדינות אחרות לעשות את רצונן. בדרך כלל, מדינה מוכרת כמעצמה גדולה בשל גודלה, קיבולת ואיכות המשאבים שלה. זה כולל את אוכלוסייתה, משאבי הטבע, השטח, החוזק הצבאי והכוח הכלכלי שלה. הכוח הקשה של אומה בא לידי ביטוי ביכולתה להשתמש במאגר המשאבים השופע שלה. ישנן דוגמאות רבות של Hard Power בפועל. הפלישה לאפגניסטן ב-1979 על ידי ברית המועצות או הפלישה לעיראק ב-2003 על ידי ארצות הברית וכוחות בעלות הברית הן דוגמאות קלאסיות למדינות המיישמות כוח קשה כדי להשיג את תוצאותיהן. יתרה מכך, אמברגו סחר שהוטל על מדינות כמו איראן, קובה ועיראק במאה ה-20 על ידי ארצות הברית מייצג דוגמה למדינה המיישמת את כוחה הכלכלי כדי להשיג מטרות מסוימות.לפיכך, במילים פשוטות, כוח קשה הוא כלי מדיניות חוץ המשמש מדינות. מדינות יכולות להפעיל כוח קשה באמצעים צבאיים כגון דיפלומטיה כפייה, התערבויות צבאיות, איומים או שימוש בכוח, או באמצעים כלכליים כגון סנקציות כלכליות, הפחתת מחסומי סחר ועוד.
הפלישה לעיראק 2003
מהו כוח רך?
Soft Power הוא מונח שהוצג על ידי Joseph Nye. כאמור, הוא מייצג צורה עדינה יותר של כוח. היא מוגדרת כגישה משכנעת ליחסים פוליטיים בינלאומיים, הכרוכה בשימוש בהשפעה התרבותית, ההיסטורית והדיפלומטית של אומה.ניי מסבירה את זה כצורה של כוח שיש לו את היכולת למשוך ולשתף ולא לכפות, להשתמש בכוח או לספק תשלום כאמצעי שכנוע.2 בניגוד לכוח חזק, רך כוח אינו מבוסס על רעיון הכוח או הכפייה. במילים פשוטות, כוח רך הוא היכולת של מדינה לשכנע בעקיפין אחרים לרצות את מטרותיה וחזונה. מדינות וגורמים לא מדינתיים כגון ארגונים בינלאומיים משתמשים בכוח רך כדי להציג את העדפותיהם, ובתורם, לשנות את העדפותיהם של אחרים כך שיתאימו להעדפותיהם. ניי מסביר עוד כי הכוח הרך של אומה מבוסס על שימוש בשלושה משאבים, דהיינו, "התרבות שלה (במקומות שבהם היא אטרקטיבית לאחרים), הערכים הפוליטיים שלה (כשהיא עומדת בהם מבית ומחוץ), וכן מדיניות החוץ שלה (כאשר אחרים רואים בה לגיטימיות ובעלות סמכות מוסרית)."3
היום, ישנם סקרים שקובעים ומדרגים מדינות שמיישמות ביעילות את Soft Power. לדוגמה, סקר Monocle Soft Power בשנת 2014 הכיר בארצות הברית כמדינה היעילה ביותר ליישם את Soft Power במדיניות החוץ שלה.גרמניה אחריה במקום השני. מדינות כמו בריטניה, יפן, קנדה, שוויץ, אוסטרליה ואפילו צרפת מהוות חלק מעשר המדינות המובילות שמשתמשות ביעילות בכוח רך ככלי למדיניות חוץ ביחסים בינלאומיים.
ארה ב היא המדינה שמחילה כוח רך בצורה היעילה ביותר
מה ההבדל בין Hard Power ל-Soft Power?
ניתן לזהות בקלות את ההבחנה בין כוח קשה לכוח רך. בעוד ששניהם מייצגים מושגים חשובים ביחסים בינלאומיים ומהווים שתי צורות של כוח המופעלות על ידי מדינות, הם שונים באופיים ובתפקודם.
הגדרה של כוח קשה וכוח רך:
• כוח קשה מייצג גישה כפייתית ליחסים בינלאומיים ומשתמש בכוח צבאי או כלכלי כדי להשיג תוצאות מסוימות. הנושא הבסיסי של כוח קשה הוא כפייה ומדינות משתמשות בכוח כזה כדי להשפיע על מדינות חלשות יותר לציית לרצונן.
• כוח רך, לעומת זאת, מייצג גישה עדינה ומשכנעת ליחסים בינלאומיים בין מדינות. מדינות משתמשות בכוח רך כדי "למשוך ולשתף" מדינות אחרות לרצות את מה שהן רוצות. יש לו את היכולת להשפיע על העדפותיהן והאינטרסים של מדינות אחרות. גישה משכנעת זו מיושמת באמצעים תרבותיים, היסטוריים ו/או דיפלומטיים.
קונספט של כוח קשה וכוח רך
• בעוצמה קשה הנושא הוא כפייה; להשתמש בכוח, או לספק תשלום כאמצעי שכנוע.
• ב-Soft Power, הוא מושך ומשתף פעולה; משכנע בעקיפין.
דוגמאות לעוצמה קשה ועוצמה רכה:
• כוח קשה כולל התערבות או הגנה צבאית, סנקציות כלכליות או הפחתת חסמי סחר.
• כוח רך כולל השפעה תרבותית, היסטורית ודיפלומטית.
