ליברליזם מודרני לעומת ליברליזם קלאסי
הדעה לגבי כוח השלטון היא הבדל אחד מאוד מדהים בין הליברליזם המודרני לליברליזם הקלאסי. כאשר מישהו מתואר כליברלי, אתה מדמיין אותו כמתקדם, אדיב, תומך בשוויון ובעל גישה מודרנית. ובכן, כך נתפסים משטרים או ממשלות של מדינות דמוקרטיות שכן הם מתנגדים למשטרים עם דיקטטורים ושונים גם מממשלות קומוניסטיות. עם זאת, זהו הסבר די פשטני של המילה ליברליזם, והדברים נעשים מבלבלים מאוד כשמדברים על ליברליזם מודרני וליברליזם קלאסי.זה היה רק ליברליזם עד להגעת המונח חברתי ליברליזם או ליברליזם מודרני. הליברליזם במאה ה-19 כונה ליברליזם קלאסי. הבה נראה מה ההבדלים האמיתיים בין הליברליזם הקלאסי לליברליזם המודרני.
מהו ליברליזם קלאסי?
ליברליזם קלאסי הוא שילוב של חירות אזרחית, חופש פוליטי וחופש כלכלי. והכי חשוב, הליברליזם הקלאסי חשב שיש להרחיק את השלטון מחייהם של אנשים כדי שהם ייהנו מהחופש ויעצבו את חייהם ללא התערבות ממשלתית.
למרות שהוא הובא אפילו מוקדם יותר במאה ה-18, הליברליזם הקלאסי הוגדר מחדש במאה ה-19 באירופה בעקבות המהפכה התעשייתית והעיור. הוא הדגיש או הצביע על תפקיד מוגבל של הממשלה, שלטון החוק, חופש הביטוי והדת, וחשוב מכך, שווקים חופשיים.
האישים שתרמו לגוף הליברליזם הקלאסי כללו את הכלכלן אדם סמית', תומס מלתוס ודיוויד ריקרדו.תומכי הליברליזם הקלאסי העדיפו תפקיד קטן מאוד של הממשלה עם יותר ויותר חופש אינדיבידואלי. תיאורטיקנים הניחו הנחות לגבי התנהגות אנושית, שהן כדלקמן.
מעשים של אנשים הונעו על ידי הכאב וההנאה שלהם, מכיוון שהם היו אגואיסטים באופיים.
אנשים מתחשבים בזמן שהם מקבלים החלטות כדי למקסם את ההנאה ולמזער את הכאב.
אנשים נשארים אדישים אם אין סיכוי להגביר את ההנאה או להפחית את הכאב.
אז פחד מרעב או סיכויים לתגמול גדול היו המניע היחיד לעבודה.
החברה תוארה כאטומיסטית כלומר היא לא הייתה יותר מסכום החברים הבודדים.
Adam Smith
מהו ליברליזם מודרני?
ליברליזם מודרני הוא שילוב של צדק חברתי וכלכלה מעורבת. הליברליזם המודרני הבין שגירוש כוחה של הממשלה עושה יותר נזק מתועלת. זה הובן כי לאלו שנזקקו לא היה מי שיתמוך בהם מכיוון ששום כוח לא יכול היה להתערב בחברה כפי שהממשלה יכולה. אז, הליברליזם המודרני הבין שכדי להגן על זכויות האנשים, הממשלה חייבת להיות מעורבת. הממשלה נאלצה לפרנס את הנזקקים תוך שהיא מוודאת שהנטל הגבוה יותר יוטל על העשירים.
כשהמאה ה-19 התקרבה לסיומה, לאנשים נמאס מהאבטלה הגוברת והורדת הצמיחה הכלכלית שהובילה להתאכזבות מהליברליזם הקלאסי. הקיפוח והמחסור של מעמדות הפועלים והמאבק של העבודה המאורגנת לחיים מכובדים יותר בשוויון לאלו שלמענם עבדו הציגו תנאים שהיו בשלים לאסכולה חדשה שנקראה לימים ליברליזם חברתי או ליברליזם מודרני.הרומנטיקה של גברים מתוצרת עצמית שעבדו קשה כדי להתרומם בחברה דעכה, ומקרים כאלה הפכו נחלת העבר.
ליברליזם מודרני או חברתי העדיף התערבות של הממשלה בכלכלה. זה לא רק העדיף את מעמד הפועלים, אלא גם הוביל לאקטיביזם חברתי בכל תחומי החיים. הליברליזם המודרני שם דגש על חוקי עבודה, תקני בטיחות מינימליים בתעשייה ושכר מינימום.
ג'ון סטיוארט מיל - תורם לליברליזם מודרני
מה ההבדל בין ליברליזם מודרני לליברליזם קלאסי?
שינוי הנסיבות והתעוררות של העניים והמדוכאים הובילו לשינויים גם בליברליזם. מממשלת הלס-פייר ועד לממשלה הממלאת תפקיד פעיל לרווחת העניים, חלו שינויים רבים בחשיבתם של הליברלים, שבאים לידי ביטוי בליברליזם המודרני או הליברליזם החברתי.נעלמו האידיאלים של גברים מתוצרת עצמית, שכן האבטלה ההולכת וגוברת של מעמד הפועלים גורמים לאנשים להבין שרעיונות רומנטיים של עבודה קשה ויצירת מקום בחברה הגבוהה הם כמעט בלתי אפשריים.
הגדרת הליברליזם המודרני והליברליזם הקלאסי:
• ליברליזם קלאסי הוא שילוב של חירות אזרחית, חופש פוליטי וחופש כלכלי.
• ליברליזם מודרני הוא שילוב של צדק חברתי וכלכלה מעורבת.
כוח ממשלתי:
• הליברליזם הקלאסי ראה את כוח השלטון כרע הכרחי.
• הליברליזם המודרני ממליץ על תפקיד גדול בהרבה של הממשלה.
העדפות כלכליות:
• הליברליזם הקלאסי אהב מיסוי עם מסים נמוכים, תעריף נמוך או לא וכו'.
• הליברליזם המודרני אהב מערכות מס גבוהות, חוקים רבים על עסקים, חוקי שכר מינימום גבוה וכו'.
