ההבדל העיקרי בין חסינות מקסימלית לסבירות מקסימלית תלוי בשיטה המשמשת לפיתוח העץ הפילוגנטי. חסינות מרבית מתמקדת במזעור מצבי האופי הכוללים במהלך בניית העץ הפילוגנטי בעוד שהסבירות המקסימלית היא גישה סטטיסטית בשרטוט העץ הפילוגנטי בהתאם לסבירות בין נתונים גנטיים.
פילוגניה היא הגישה החדשה לסיווג ומינוח של אורגניזמים. פילוגניה מסתמכת על נתונים גנטיים וקשרים אבולוציוניים. הנתונים הגנטיים הם תוצאה של רצף DNA. בפילוגניה, סיווג של אורגניזמים מתרחש על סמך האב הקדמון המשותף.חסינות מקסימלית והסבירות מקסימלית לקשר פילוגנטי מגדילות את הדיוק והאמינות של עץ פילוגנטי.
מה זה חסינות מקסימלית?
בטכניקה של חסינות מקסימלית, מזעור השינויים הכוללים במצב האופי מתרחש במהלך הניתוח הפילוגנטי. פילוגנטי הוא ענף בביולוגיה העוסק בחקר יחסים אבולוציוניים. עץ פילוגנטי הוא עץ המראה את הקשרים האבולוציוניים המבוססים על אב קדמון משותף. לפיכך, כאשר מציירים עץ פילוגנטי באמצעות המושג של חסינות מקסימלית, כמות האבולוציה המקבילה ממוזערת. לכן, חסינות מקסימלית תיצור את העץ הרבה יותר מהר משיטות אחרות. הסיבה לכך היא שרק המאפיינים המבדילים העיקריים נחשבים בקמצנות מקסימלית.
איור 01: חסינות מקסימלית
כאשר מציירים עץ חסכני מקסימלי, העץ הוא תמיד העץ הקצר ביותר האפשרי עם מספר מינימלי של טקסות. עם זאת, האמינות של עץ חסכוני מקסימלי היא גבוהה מאוד. העקביות הסטטיסטית והדיוק של הקשר הפילוגנטי המבוסס על חסינות מקסימלית ישתנו. יתר על כן, ישנם אלגוריתמים מורכבים המנתחים את החסכנות המקסימלית של קשר פילוגנטי.
מהו הסבירות המקסימלית?
הסבירות המקסימלית היא אחת השיטות הסטטיסטיות הנפוצות ביותר המנתחת קשרים פילוגנטיים. השיטה תנתח פילוגניה על סמך מודל ההסתברות. יתר על כן, שיטה זו לוקחת בחשבון גם את הממוצע וגם את השונות. לפיכך, בפילוגניה, הסבירות המקסימלית מתקבלת על פי הנתונים הגנטיים הנתונים של אורגניזם מסוים.
איור 02: סבירות מקסימלית
יש גם יתרונות וגם חסרונות בשימוש בשיטה הסטטיסטית של סבירות מקסימלית. השיטה מתאימה מאוד כאשר מנתחים מערך נתונים פשוט המכיל מידע גנטי. כאשר מידת השונות בין הנתונים הגנטיים נמוכה יותר, ציוני הסבירות המקסימליים אמינים. התוצאות שנוצרו באמצעות סבירות מקסימלית מאשרות עוד יותר את ציוני החסכנות המקסימליים של קשר פילוגנטי מסוים. לכן, ניתוח הסבירות המקסימלית פועל כמבחן מאשר.
בהשוואה ליתרונות שהוזכרו לעיל, שיטה זו היא תהליך איטי ואינטנסיבי. יתר על כן, בהיעדר מערך נתונים בודד, פלט השגיאה גבוה. לפיכך, זה גם מקשה על השחזור של התוצאות על ידי הערכת הסבירות המקסימלית.
מהם הדמיון בין חסינות מרבית לסבירות מרבית?
- זלזול מירבי וסבירות מקסימלית הן שתי גישות שמשחקות תפקיד חשוב בפילוגניה.
- שתי הטכניקות מתארות את הקשר של אורגניזם לאביו הקדמון על סמך הנתונים הגנטיים הזמינים.
- ניתן לפרש עצים פילוגנטיים תוך שימוש הן במידת חסינות מרבית והן בסבירות מרבית.
- בשתי הטכניקות, הנתונים הגנטיים מסתמכים על רצף DNA או רצף RNA.
- שתי השיטות חשובות ביצירת עצים פילוגנטיים.
מה ההבדל בין חסינות מרבית לסבירות מרבית?
גם חסינות מרבית וגם סבירות מקסימלית הן שתי גישות שונות בפירוש עץ פילוגנטי. חסינות מרבית מאמינה בניתוח מעט מאפיינים ובצמצום השינויים באופי מאורגניזם לאורגניזם. לעומת זאת, שיטת הסבירות המקסימלית לוקחת בחשבון הן את הממוצע והן את השונות ומשיגה סבירות מקסימלית על הנתונים הגנטיים הנתונים של אורגניזם מסוים.אז זה ההבדל העיקרי בין חסינות מקסימלית לסבירות מקסימלית.
יתר על כן, המהימנות של חסינות מקסימלית בלבד אינה מספקת כדי להסיק מסקנה. אבל, שיטת הסבירות המקסימלית פועלת כמבחן מאשר את התוצאות של חסינות מקסימלית. לפיכך, מסקנות צריכות להיעשות תוך שימוש הן בחסכנות מירבית והן בסבירות מרבית.
האינפוגרפיקה שלהלן מסכמת את ההבדל בין חסינות מקסימלית לסבירות מקסימלית.
סיכום – מקסימום חסינות לעומת מקסימום סבירות
לפילוגניה תפקיד חשוב ביצירת קשרים אבולוציוניים על ידי בניית עצים פילוגנטיים. חסינות מקסימלית היא הטכניקה של בניית עץ עם המספר המינימלי של שינוי מצב אופי.לעומת זאת, הסבירות המקסימלית של עץ פילוגנטי מסתמכת על שימוש בדמיון המרבי בין נתונים גנטיים. הנתונים עבור שני הניתוחים מגיעים מנתוני רצף ה-DNA או ה-RNA. האמינות והדיוק גבוהים כאשר בניית העץ מתבצעת בשתי הטכניקות. לפיכך, זה מסכם את ההבדל בין חסינות מקסימלית לסבירות מקסימלית.
