ההבדל העיקרי בין מדע לפסאודו-מדע הוא שהמדע מבוסס על ראיות מדעיות ועובדתיות, בעוד פסאודו-מדע לא.
במדע, מדענים משתמשים בתצפית וניסויים זהירים כדי לדחות או לאשש השערה לגבי תופעה מסוימת. הם מחפשים ראיות בעד ונגד תיאוריות וחוקים ולומדים אותם מקרוב. אם לא ניתן להוכיח את ההשערה, אז היא נמחקת. עם זאת, בפסבדו-מדע, יוצר השערה רק מחפש ראיות לתמיכה בהשערה שלו; הוא/היא לא מבצעים ניסויים מדעיים ומתעלמים או מסתירים ראיות סותרות.
מה זה מדע?
מדע הוא המנגנון שבאמצעותו תופעות מוסברות עם עובדות. חלק מההגדרות קובעות שמדובר בסט של עקרונות המשמשים להסבר עובדות ותופעות. הסברים מדעיים מבוססים על ראיות; דעות, תיאוריות, כלים ושיטות, תוצאות או אינדיקטורים ודיונים יסודיים מספקים הסברים יציבים לתופעות.
אחד המאפיינים החשובים ביותר של השיטה המדעית הוא היותה קפדנית ומוקפדת, ומאפיינים אלה מביאים לאימות מדויקות מכמה מקורות מידע. מקורות המידע הללו הם אותנטיים, והאמת נבדקת תמיד באמצעות טכניקות אימות. המדע אינו משתמש בקריטריונים לא רציונליים כדי להגיע למסקנה; הוא תמיד משתמש במתודולוגיה הרציונלית והבלתי משוחדת. מדען תמיד עוקב אחר השיטה המדעית כדי להסביר תופעה מסוימת או קבוצה של תהליכים.
אחד המאפיינים החשובים ביותר של המדע הוא שרוב הממצאים החדשים קשורים לתגליות העבר. חלק מאלה הן הרחבות בעוד שיש כמה הסברים שפוסלים את הקודמים. ההסבר של צ'ארלס דרווין לאבולוציה הוא תיאוריה מדעית ששינתה את העולם. ההסבר של מבנה ה-DNA על ידי ווטסון וקריק הוא תגלית מדעית נוספת שהצליחה לתאר תופעות ביולוגיות רבות בתוך אורגניזמים.
מהו פסאודומדע?
פסאודומדע הוא אוסף של אמונות או פרקטיקות המתיימרות להיות מדעיות ועובדתיות אך אינן תואמות את השיטה המדעית. המילון האנגלי של אוקספורד מגדיר זאת כ"מדע מדומה או מזויף; אוסף של אמונות קשורות על העולם שנחשבות בטעות כמבוססות על שיטה מדעית או כבעלת מעמד שיש לאמיתות מדעיות כעת".פסאודו-מדע הוא רק העמדת פנים או מסכת של מדע אמיתי. זה לא כרוך בראיות מדעיות מתאימות כדי להסביר תופעה. זה אומר; עשויות להיות אמונות שטחיות או עדויות לא מוסברות המשמשות להסבר תהליך או קבוצה של תהליכים.
איך לזהות פסאודו-מדע?
לעיתים קרובות קשה להבין את ההבדל בין מדע לפסאודו-מדע. אבל יש כמה אינדיקטורים שיעזרו לאנשים להבין משהו כמו פסאודו-מדע.
- שימוש בטענות מעורפלות ומוגזמות - שימוש בטענות מדעיות שאינן מדויקות, מעט הסבר, מראה על חוסר הבנה לגבי עקרונות בסיסיים של המדע
- הסתמכות יתרה על אישור ולא על הפרכה - הסתמכות יותר מדי על ניסיון אישי ועדויות, תוך התעלמות מהאפשרות ההגיונית שניתן להוכיח שמשהו שקרי על ידי תצפית או ניסוי פיזי, מתעקש כי טענות שאסור שהוכחו כשגויות לכן חייב להיות נכון.
- מסרב להיבדק על ידי מומחים בתחום - מתחמק מביקורת עמיתים, טענה לצורך בחשאיות או בידע קנייני
- חוסר התקדמות – הטענות נשארות אותו הדבר, ושום דבר חדש לא נלמד ככל שעובר הזמן
מה ההבדל בין מדע לפסאודו-מדע?
ההבדל העיקרי בין מדע לפסאודו-מדע הוא שהמדע מבוסס על ראיות מדעיות ועובדתיות, בעוד פסאודו-מדע לא. במדע, מדענים משתמשים בתצפית וניסויים זהירים כדי לדחות או לאשש השערה. הם גם מחפשים ראיות נגד תיאוריות וחוקים ולומדים אותם מקרוב. עם זאת, בפסבדו-מדע, יוצר השערה רק מחפש ראיות לתמיכה בהשערה שלו; הוא/היא לא מבצעים ניסויים מדעיים ומתעלמים או מסתירים ראיות סותרות.
הבדל נוסף בין מדע לפסאודו-מדע הוא שהמדע משתמש בטיעונים המבוססים על נימוקים לוגיים או מתמטיים בעוד שפסאודו-מדע מנסה לעתים קרובות לפנות לרגשות, לאמונה ולחוסר אמון במדע.בנוסף, המדע אינו מקבל חוויות אישיות או עדויות כראיות, בעוד שמדע פסאודו עשוי לקבל חוויות אישיות או עדויות כראיות.
סיכום – מדע מול פסאודומדע
פסאודומדע הוא אוסף של אמונות או פרקטיקות המתיימרות להיות מדעיות ועובדתיות אך אינן תואמות את השיטה המדעית. ההבדל העיקרי בין מדע לפסאודו-מדע הוא שהמדע מבוסס על ראיות מדעיות ועובדתיות, בעוד פסאודו-מדע לא.
