ההבדל העיקרי בין ספיגה לקרינה הוא שאנו יכולים להשתמש בטכניקת ניתוח ספיגה כדי למדוד ישירות את כמות אורך הגל הספציפי הנספגת בדגימה ללא דילול או הכנת בדיקה, בעוד שניתוח הקרינה דורש הכנת דגימה שבה דגימת עניין חייבת להיות קשורה עם הריאגנטים הפלורסנטים בערכת בדיקה.
ספיגה וקרינה הן טכניקות אנליטיות חשובות שאנו יכולים להשתמש בהן כדי לזהות תכונות שונות בדגימה נתונה.
מהי ספיגה?
ספיגה היא מדד ליכולת של חומר לקלוט אור באורך גל מוגדר. באופן ספציפי, זה שווה ללוגריתם של ההדדיות של השידור. בניגוד לצפיפות אופטית, הספיגה מודדת את כמות האור הנספגת על ידי חומר.
יתר על כן, ספקטרוסקופיה מודדת ספיגה (באמצעות קולורימטר או ספקטרופוטומטר). הספיגה היא תכונה חסרת מימד, בניגוד לרוב התכונות הפיזיקליות האחרות. ישנן שתי דרכים להסביר את הספיגה: כאור שנבלע בדגימה או כאור המועבר דרך דגימה. המשוואה לחישוב הספיגה היא כדלקמן:
A=log10(I0/I)
כאשר A היא ספיגה, I0 היא הקרינה המשודרת מהדגימה, ו-I היא הקרינה הנכנסת. המשוואה הבאה דומה גם למשוואה שלעיל במונחים של שידור (T).
A=-log10T
מהי פלואורסצנטי?
פלורסצנטיות היא פליטת אור מחומר שספג אנרגיה בעבר.חומרים כאלה צריכים לספוג אור או כל קרינה אלקטרומגנטית אחרת כדי לפלוט אור כמו פלואורסצנטי. יתר על כן, האור הנפלט הזה הוא סוג של זוהר, כלומר הוא פולט באופן ספונטני. לאור הנפלט יש לרוב אורך גל ארוך יותר מהאור הנקלט. כלומר אנרגיית האור הנפלטת נמוכה מהאנרגיה הנספגת.
במהלך תהליך הקרינה נפלט אור כתוצאה מעירור אטומים בחומר. האנרגיה הנספגת משתחררת לעתים קרובות כהארה בפרק זמן קצר מאוד, כ-10-8 שניות. זה אומר שנוכל לראות פלואורסצנטיות ברגע שנסיר את מקור הקרינה שגורם לעירור.
ישנם יישומים רבים של פלואורסצנטי בתחומים שונים, כגון מינרלוגיה, גמולוגיה, רפואה, חיישנים כימיים, מחקר ביוכימי, צבעים, גלאים ביולוגיים, ייצור מנורות פלורסנט וכו'.יתרה מכך, אנו יכולים למצוא תהליך זה גם כתהליך טבעי; לדוגמה, בכמה מינרלים.
מה ההבדל בין ספיגה לפלורסנטיות?
ספיגה וקרינה הן טכניקות אנליטיות חשובות שאנו יכולים להשתמש בהן כדי לזהות תכונות שונות בדגימה נתונה. ההבדל העיקרי בין ספיגה לקרינה הוא שאנו יכולים להשתמש בטכניקת ניתוח ספיגה כדי למדוד ישירות את כמות אורך הגל הספציפי הנספגת בדגימה ללא דילול או הכנת ניסוי, בעוד שניתוח הקרינה דורש הכנת דגימה שבה הדגימה המעניינת חייבת להיות קשור עם ריאגנטים הפלורסנטים בערכת בדיקה. יתרה מזאת, טכניקת הקרינה יעילה יותר מספיגה מכיוון שהבדיקה בקרינה ספציפית מאוד לאנליט היעד.
האינפוגרפיקה שלהלן מציגה את ההבדלים בין ספיגה וקרינה בצורת טבלה להשוואה זו לצד זו
סיכום – ספיגה לעומת פלואורסצנטי
ספיגה היא מדד ליכולת של חומר לקלוט אור באורך גל מוגדר. פלואורסצנטי הוא פליטת אור מחומר שספג אנרגיה בעבר. ההבדל העיקרי בין ספיגה לקרינה הוא שאנו יכולים להשתמש בטכניקת ניתוח ספיגה כדי למדוד ישירות את כמות אורך הגל הספציפי הנספגת בדגימה ללא דילול או הכנת ניסוי, בעוד שניתוח הקרינה דורש הכנת דגימה שבה הדגימה המעניינת חייבת להיות קשור עם הריאגנטים הפלורסנטים בערכת בדיקה.
