הבדל בין טרור לפשע

הבדל בין טרור לפשע
הבדל בין טרור לפשע

וִידֵאוֹ: הבדל בין טרור לפשע

וִידֵאוֹ: הבדל בין טרור לפשע
וִידֵאוֹ: מה שהיה בין כריס רוק ל-וויל סמית׳: 2024, יולי
Anonim

טרור נגד פשע

קל להגדיר פשע ככל התנהגות שאינה מקובלת חברתית וגורמת נזק לאדם או לקבוצת פרטים. גניבה, שוד, פריצה, שחיתות, מעילה, אלימות פיזית ונפשית, אונס והרג קל יותר לסווג כפשעים. אבל כשזה מגיע לטרור, קשה לקבל הגדרה מקובלת אוניברסלית. הקושי הזה להצביע על מעשה כפעולת טרור הייתה אחת הסיבות העיקריות לכך שהעולם מתמודד עם מפלצת בעלת מאה ראשים הנקראת טרור כיום. אף על פי שכולם מקבלים שטרור הוא סוג של פשע, אפילו מתועב, עצם העובדה שמחבל עבור אחד הוא קדוש מעונה עבור אחרים הפכה את המצב למאוד מבלבל.מאמר זה נועד להבדיל בין טרור לפשע וגם להבין את הקשר בין שני המושגים.

יש חוקים להתמודדות עם פשעים בכל החברות והעונשים ניתנים לפושעים בהתאם לחומרת הפשעים הללו. אבל איך מחליטים על העונש על פשע גדול כמו הרג מאות אנשים בפעולת טרור אחת כפי שהיה בתקופה האחרונה. הטרור נועד ליצור פאניקה ולהפיץ פחד במוחות של חברה. טרור הוא אלימות מגולמת ואמת עירומה שפרצה את זרועותיה בכל חלקי העולם ואינה מוגבלת יותר למדינה.

אם נסתכל אחורה אל ההיסטוריה ואפילו לפני כן מאשר בתרבויות עתיקות, העונשים על כמה פשעים חמורים היו אכזריים באופיים והוענקו לפושעים בשטח פתוח כדי שכולם יוכלו לראות אותם ולקחת מהם לקח. זה נעשה כדי לעורר פחד במוחם של האנשים לא להתמכר לפשעים כאלה.אפשר לתאר את זה כטרור ממלכתי, אבל מכיוון שהוא נועד לטובתה הכללית ולשיפור החברה, הוא התקבל.

המערכת המודרנית של פשע וענישה מבוססת על מערכת משפט שבה פושע מודה באשמה ונידון למאסר בהתאם לפשע שלו. אבל מחבל, גם כשהוא נתפס, לעולם אינו מקבל אשמה כמו בדעותיו, מה שהוא עשה אינו פסול כלל ונעשה לטובת חלק מהאוכלוסייה. זה לוקח אותנו למקורו או לשורשיו של הטרור וגם לקושי למצוא הגדרה מקובלת אוניברסלית של טרור. טרור כאיום בינלאומי אינו חדש שכן מדינות רבות בעולם מתמודדות עם זעמו של הטרור כבר עשרות שנים.

קל להבחין בין פשע לפעולת טרור על רקע הליכי אשמה/חפות והליכי גזר דין. עבריין רגיל, כאשר הוא מודה באשמה, זוכה לעונש בהתאם לפשעו ומרצה את העונש בכלא.אבל הטרור פועל על בסיס אידיאולוגיה, זוהי אמונה שמניעה אדם או קבוצה של פרטים לעסוק בפעולות טרור שכן הם מאמינים שזו הדרך היחידה להשמיע או להרגיש את תלונותיהם. אם סרדאר בהגאט סינג זרק פצצות באסיפה מחוקקת, הוא נחשב לטרוריסט על ידי הממשל הבריטי ונשפט בהתאם, אבל עבור כל האוכלוסייה ההודית, הוא היה גיבור, קדוש מעונה, סמל להתנגדות לדיכוי הבריטי.

באופן דומה, למרות שממשלת סרי לנקה ושאר העולם ראו ב-LTTE תלבושת טרור, המנהיגים והקאדרים של LTTE האמינו שהם לוחמי חופש נגד משטר עריץ ומדכא שלא הקשיב לטרוניות של הטמילים החיים בסרי לנקה. את אותו הדבר ניתן לומר על מורדים המעורבים בפעולות טרור במקומות רבים אחרים בעולם כולל קשמיר, ישראל, המזרח התיכון, צ'צ'ניה, בוסניה, סומליה, תימן ומדינות אפריקה. דיכוי ודיכוי של מיעוטים לאורך זמן באמצעות אפליה ובאמצעות שלילת זכויות האדם הבסיסיות שלהם, או שלילת זכות שלטון מולידים שנאה.בסופו של דבר זה מוצא קול בטרור, שכן אנשים מדוכאים מרגישים שזו הדרך היחידה להשיג צדק.

ככה העולם תפש את הטרור עד שהתרחש ה-11 בספטמבר. התמונות של מגדלי התאומים קורסים ואובדן של 3000 חיים לאחר מכן הרעידו את העולם כולו וגרמו לעולם לומר בקול שדי. אלה שהיו נגד הטרור התאחדו בהנהגת ארה"ב ונשיא ארה"ב דאז אפילו אמר כי מדינות שהבטיחו תמיכה במלחמה בטרור הן בעלות ברית ואילו אלו שנגדה היו אויבות הברית. העולם התחלק בבירור לאלה שהיו נגד טרור ולאלה שתמכו בו.

המאמצים הבלתי נלאים של בעלות הברית במלחמה בטרור הביאו לניצחונות רבים על רקע מעשי אלימות ספורדיים של טרוריסטים, אך עם הריגתו האחרונה של אוסאמה בין, עמוס הכוחות האמריקאים בפקיסטן, מסמן בבירור שהחברה המתורבתת מנצחת במלחמתה בטרור ואין מקום לפשע מתועב כמו טרור בעולם התרבותי.שום אידיאולוגיה, שום אמונה לא יכולה להצדיק הרג של אנשים חפים מפשע, ושום דת לא מאפשרת לאף אחד להתמכר למעשים נוראיים כאלה.

טרור נגד פשע

• בעוד שטרור כתופעה בינלאומית היא תופעה עדכנית יותר, פשע תמיד היה שם בחברות.

• אפשר להתמודד עם פושעים באמצעות תהליך של משפטים בבתי משפט וגזר דין של פושעים לכלא, קשה להתמודד עם טרוריסטים מכיוון שיש להם מוטיבציה חזקה להתמכר לפשעים מתועבים ולעולם לא להודות באשמה גם כשנתפסים.

• מחבלים הם גם פושעים אבל הם מבצעים פשעים נגד האנושות יותר מאשר נגד יחידים בעוד שפושעים רגילים עושים זאת יותר לטובתם האישית.

מוּמלָץ: