שיפוט מול תפיסה
שיפוט ותפיסה הן מילים בשפה האנגלית הנפוצות ומשמשות אותנו בהתייחסות להערכה וקבלת היגיון של העולם שסביבנו, במיוחד האנשים והדברים. עם זאת, מי שקרא את הפסיכולוגיה היונגיאנית יודע שאלו העדפות שיש לאנשים ומשקפות את הדרך שבה אנשים ניגשים לחייהם. עבור חלקם, שיפוט ותפיסה הם מושגים קשים להבנה מכיוון שהם אינם רק הערכה והסתכלות ופרשנות של דברים. הבה נבין את ההבדל בין שיפוט לתפיסה.
אישיות שיפוט
לאנשים יש העדפות משלהם בעת קבלת החלטות בחיים.שיפוט הוא מימד של התנהגות אנושית שבו אדם מעדיף להגיע למסקנה לפני קבלת החלטה סופית. צמד האם הבת של מאיירס-בריגס הציע מימד זה של שיפוט/תפיסה על בסיס מושגים שתוארו על ידי קרל יונג. הצמד הזה פרסם MBTI עבור אינדיקטור לסוג אישיות כדי להעריך את האישיות של אנשים המגישים מועמדות למשרות בזמן מלחמה.
לשפוט אנשים עושים תוכניות ודבקים בתוכניות האלה בחייהם. אנשים אלה חווים קשיים כאשר יש שינוי פתאומי בתוכניות שלהם או שהתוכניות משתבשות. האנשים האלה נשארים מתוחים עד שהם ניצחו את המועד והשלימו את הפרויקטים שעל הפרק. קשה לראות את האנשים האלה נרגעים ונהנים מחייהם. לשופטים נוח עם כללים במקום. הם מייחסים חשיבות לשמירה על הכללים. שופטים מקבלים החלטות ונצמדים אליהן כשהם מרגישים בשליטה בדרך זו. השופטים די צפויים עם תוכניות ויעדים מוגדרים היטב. האנשים האלה חיים חיים מאורגנים.
תפיסת פרסונליות
תפיסה היא עוד הקצנה של מימד ההתנהגות המנוגד לשיפוט. אנשים מסוג זה הם גמישים באופיים ושומרים על אפשרויות פתוחות עד שהם נאלצים לקבל החלטות. הם לא אוהבים דפוסים קבועים ומסתגלים בקלות למצבים שונים. הם שמחים אם יש להם מרחב תמרון ולחיות את החיים בצורה סתמית ומשאירים את הפרויקטים שלהם לא גמורים במקום להתאמץ לסיים אותם לפני מועדים. אנשים תופסים אינם מקבלים החלטות ברורות והם מאוד סקרנים. תופסים נראים שואלים בסמכות, דבר שיהווה חרדה עבור השופטים.
מה ההבדל בין שיפוט לתפיסה?
• כמו מוחצן ומופנם, שיפוט ותפיסה הוא מימד התנהגותי שפותח על ידי צמד האם הבת של מאיירס ובריג'ס בהתבסס על מושגים יונגיאניים.
• שיפוט ותפיסה הם העדפות בחיים שיש לאנשים בעת קבלת החלטות.
• שיפוט פירושו להגדיר יעדים והחלטות ברורות בחיים ואילו טיפוסים תופסים אינם אוהבים לוחות זמנים ותאריכים כיוון שהם ניתנים להתאמה ונהנים להיות גמישים.
• הכללים והתקנות מיועדים לשופטים שנהנים לעבוד למען יעדים מוגדרים, בעוד שהתופסים רואים בכללים אלה הגבלות בלתי רצויות על היכולות והחופש שלהם.
• השופטים מרוצים מסמכות ואילו התופסים הם מאוד סקרנים ולעתים קרובות מורדים בסמכות.
