אי-שוויון חברתי לעומת ריבוד חברתי
למרות שהמושגים של אי שוויון חברתי וריבוד חברתי נשמעים דומים, קיים הבדל ברור בין שני המושגים הללו. עם זאת, חשוב גם לציין כי מדובר בשני תהליכים הקשורים זה בזה בכל חברה. ראשית הבה נגדיר את שני המושגים הללו. אי שוויון חברתי הוא כאשר המשאבים, ההזדמנויות והתגמולים מחולקים בצורה לא שוויונית. כאשר מדברים על אי שוויון ישנם סוגים רבים של אי שוויון כגון אי שוויון מגדרי, אי שוויון כלכלי וכו'. מאידך, ריבוד חברתי מתייחס לחלוקה של אנשים למעמדות שונים על סמך גורמים שונים כגון מגדר, הכנסה, מעמד וכו'.באמצעות מאמר זה הבה נבין את ההבדל בין אי שוויון חברתי לבין ריבוד חברתי.
מהו אי-שוויון חברתי?
תחילה נתחיל באי-שוויון חברתי. אי שוויון חברתי יכול להיות מוגדר כחלוקה לא שוויונית של משאבים, הזדמנויות, תגמולים של חברה. לאחר מכן מגיע יחס לא שוויוני ליחידים בשל מאפייניהם האישיים. למשל אם לא ניתן קידום לאישה בארגון למרות שיש לה את כל הכישורים הדרושים והיא מדוכאת בגלל שהיא אישה, זה אי שוויון. ענף זה של אי שוויון חברתי מכונה אי שוויון מגדרי. אם אתה מתבונן בחברה המודרנית, תבחין שאי-שוויון מתרחש בגורמים שונים. לדוגמה, מעמד, כוח, שירותים ציבוריים, הכנסה הם חלק מגורמי המפתח שבאמצעותם ניתן לראות אי-שוויון.
עכשיו הבה נתרכז בשאלה מדוע אי-שוויון חברתי שורר בחברה. על פי סוציולוגים מעמד מיוחס והושג ממלא תפקיד משמעותי בהבנת אי השוויון.בעבר אנשים ייחסו מעמד בשל מערכות קסטה. זה איפשר לחלק מהאנשים ליהנות מהרשאות מיוחדות בעוד שאחרים נשללו מהזכויות האלה. בהווה המעמד שהושג מוכר יותר מהמעמד המיוחס. לאנשים בעלי ביצועים והישגים טובים יותר יש סיכוי טוב יותר ולטפס בסולם החברתי מאחרים. מעמדו החברתי-כלכלי של האדם משפיע גם על אופן היחס אליו בחברה. במובן זה, מעמדו החברתי-כלכלי של האדם הוא גם גורם מכריע. עם הבנה זו, הבה נעבור לריבוד חברתי.
מהו ריבוד חברתי?
ניתן להגדיר ריבוד חברתי כקטגוריזציה של אנשים על סמך הכנסתם, כוחם, מעמדם וגורמים דומים. בכל החברות ניתן לצפות במערכת ריבוד חברתי. לפי מודל זה, אנשים מחולקים למעמדות שונים. בחברה המודרנית ניתן לזהות בעיקר שלושה מעמדות. הם,
- כיתה עליונה
- מעמד הביניים
- כיתה נמוכה
אם נסתכל על ריבוד חברתי באמצעות גישה סוציולוגית, הרעיונות של קרל מרקס ומקס ובר מספקים תמונה מקיפה של מושג זה. לפי מרקס, בכל חברה יש שני מעמדות של אנשים. הם הבעלים והאין להם. הכלכלה היא זו שמובילה לריבוד חברתי של פרטים. עם זאת, ובר האמין כי הכלכלה אינה יכולה להיחשב כקובעה היחידה וגורמים אחרים כגון מעמד, כוח ומעמד קובעים כולם את המעמד החברתי של האדם.זה מדגיש שלמרות ששני מושגים אלה הם שונים, הם קשורים זה בזה.
מה ההבדל בין אי שוויון חברתי וריבוד חברתי?
הגדרות של אי-שוויון חברתי וריבוד חברתי:
אי-שוויון חברתי: ניתן להגדיר אי-שוויון חברתי כחלוקה לא שוויונית של משאבים, הזדמנויות, תגמולים של חברה.
ריבוד חברתי: ניתן להגדיר ריבוד חברתי כקטגוריזציה של אנשים על סמך הכנסתם, כוחם, מעמדם וגורמים דומים.
מאפיינים של אי-שוויון חברתי וריבוד חברתי:
חיבור:
אי-שוויון חברתי: אי-שוויון חברתי מוביל לריבוד חברתי. אם אי השוויון החברתי לא קיים, לא ניתן לבסס ריבוד חברתי.
ריבוד חברתי: ניתן להבין את הריבוד החברתי כצורה ממוסדת של אי-שוויון חברתי.
מתמקד בהיררכיה
אי-שוויון חברתי: המושג היררכיה אינו נכנס לאי-שוויון חברתי.
ריבוד חברתי: ריבוד חברתי מתמקד בהיררכיה.
