גישה מלמעלה למטה לעומת גישה מלמטה למעלה
גישת מלמעלה למטה וגישה מלמטה למעלה הן שתי גישות שמשתמשים בהן בדרך כלל בעת תכנון כל פרויקט. לא רבים מבינים את ההבדלים בין שתי הגישות הללו ומאמר זה מתכוון להדגיש את התכונות של שתיהן כדי להקל על הקורא להעריך את שני המושגים בשלמותם.
בעוד שעיצוב מלמעלה למטה מתחיל מופשט כדי להשיג סוף סוף עיצוב מוצק, הגישה מלמטה למעלה היא בדיוק הפוך כשהיא מתחילה בעיצוב הקונקרטי כדי להגיע לישות מופשטת. כשמדובר בעיצוב מערכות חדשות לגמרי, זוהי הגישה מלמעלה למטה המועסקת לרוב.מצד שני, במקרה של הנדסה לאחור כמו כשהמטרה היא להבין את העיצוב של מישהו אחר, משתמשים בגישה מלמטה למעלה.
הגישה מלמטה למעלה ממשיכה בתכנון של מודול או תת-מערכת ברמה הנמוכה ביותר, למודול או תת-המערכת הגבוהים ביותר. צריך תרשים מבנה כדי לדעת את השלבים הכרוכים בביצוע. דרושים גם מנהלי התקנים להשלמת סוג זה של עיצוב.
גישה מלמעלה למטה מתחילה במודול הרמה העליונה ומתקדמת מטה למודול הרמה הנמוכה ביותר. אולם במציאות, אף מערכת לא מלווה בקפידה ומעצבים נוטים לקפוץ הלוך ושוב בין שתי הגישות הללו לפי הצורך.
יש יתרונות וחסרונות של שתי הגישות. אם מדברים על יתרונות של גישה מלמעלה למטה, קל לדמיין אותה, מספקת תחושת שלמות, וקל להעריך את ההתקדמות בכל שלב. בצד החיסרון, בהיותה גישה מונעת ממשק משתמש, ישנם סיכויים ללוגיקה עסקית מיותרת.
מאידך, בגישה מלמטה למעלה, למשתמש יש את היתרונות של לוגיקה עסקית מוצקה, יכולת לכתוב מבחן יחידה טוב והקלות שבה ניתן לנהל ולשנות שינויים. החסרונות שלו הם שנדרש מאמץ רב כדי לכתוב מקרי מבחן ולא ניתן לאמת את ההתקדמות בקלות באמצע השלב.
סיכום
• מלמעלה למטה ולמטה למעלה הן שתי גישות לעיצוב
• שניהם נמצאים בשימוש על ידי מעצבים
• לשתי הגישות יש יתרונות וחסרונות משלהן
• נהוג ליישם מלמטה למעלה בהנדסה לאחור, בעוד שבפרויקט חדש לגמרי משתמשים בדרך כלל בגישה מלמעלה למטה
