מחקר מקרה לעומת גישה תיאורית למחקר
תיאור מקרה וגישה תיאורית הם שני היבטים שונים של כל מחקר שנערך בתחום נתון. חשוב לדעת ששני ההיבטים הללו שונים מבחינת המחקר וההצגה שלהם.
מחקר מקרה נערך בכמה תחומים, והוא נפוץ למדי בתחום מדעי החברה. היא מורכבת מעין חקירה עמוקה המתבצעת בהתנהגות של קבוצה או פרט בודד או אירוע לצורך העניין. למעשה, מקרה בוחן יכול להיות אופי תיאורי או מסביר.כל מקרה בודד או אירוע נלקח למחקר והוא ייחקר במשך חודשים על ידי הקפדה על פרוטוקול. מספר מוגבל של משתנים ייבדק ביסודיות גם במקרה של מחקר מקרה.
מצד שני, גישה תיאורית כוללת יותר מחקר סטטיסטי מאשר חקירה. גישה תיאורית היא הבסיס לביצוע חקירת סקר. זה כרוך בשימוש בממוצעים, תדרים וחישובים סטטיסטיים אחרים. הנושא של סטטיסטיקה מתמטית והסתברות ממלאים תפקיד חיוני בגישה התיאורית של מחקר מחקר. בקיצור ניתן לומר שגישה תיאורית עוסקת בכל דבר שניתן לספור וללמוד. זה ההבדל העיקרי בין תיאור מקרה לגישה תיאורית.
מחקר מקרה הוא יותר אסטרטגיית מחקר בעוד שגישה תיאורית אינה נתפסת כאסטרטגיית מחקר אלא כחלק ממחקר. חקירה אמפירית היא עמוד השדרה של מחקר מקרה ואילו חישוב סטטיסטי הוא עמוד השדרה של הגישה התיאורית.תיאור מקרה תורם למחקר איכותני ואילו גישה תיאורית תורמת למחקר כמותי. שני היבטי המחקר צריכים להתבצע כדי להביא תוצאות פוריות לחיזוק תחום נתון. אלו הם ההבדלים בין תיאור מקרה לגישה תיאורית.
