מה אתה אומר לעומת מה שאתה עושה
בנסיבות אידיאליות, מה שאתה אומר ומה שאתה עושה צריכים להיות זהים, אבל לעתים קרובות רואים שזה לא המקרה עם רוב מכריע של האנשים. כיצד והיכן נוצר ההבדל הזה בין אמירה לעשייה כבר עניין של מחקר עבור הפסיכולוגים והסוציולוגים וגורם לקריאה מעניינת. מאמר זה ינסה למצוא קשר בין אמירה ועשייה לבין הסיבות מאחורי ההבדלים.
האדם הוא חיה חברתית ואי אפשר לאף אחד להישאר מרוחק מבלי להיות מושפע ממה שקורה סביב עצמו. מה שאחרים אומרים על עצמנו חשוב מאוד לכולנו, ולמעט מקרים בודדים, אנחנו מנסים לעצב את ההתנהגות שלנו לפי אהבתם של אחרים החשובים בחיינו.זה מוביל לעיוות בעצמי הנתפס שלנו ובעצמי שאנו מנסים לבנות לעצמנו. קח דוגמה זו.
כאשר גבר מתחתן עם אישה, לשניהם יש אישיות שונה, אהבות וחוסר אהבה שונות ובו בזמן יש דעות משותפות בנושאים מסוימים. מכיוון שלשניהם אכפת אחד מהשני, הם מנסים להימנע מהתכתשויות ונוטים לומר ולעשות מה שאחר אולי יאהב. אבל זה רק כדי לפייס את בן הזוג ולא את האופי המקורי של בני הזוג ונוטה להוביל למצב שבו שניהם נוהגים בהתנהגויות שהם אוהבים בהיעדר האדם השני. זה מאוד מטריד מבחינה פסיכולוגית ומביא לשינויים באישיות הבסיסית של שני בני הזוג.
למרות שרצוי לעשות את מה שאתה אומר בכל עת ובכל מצב, זה לא אפשרי מסיבות ברורות ומעשיות. החשוב ביותר הוא לחץ חברתי מכיוון שאתה מרגיש שאתה חייב לעשות מה שהקבוצה עושה ולא מה שאתה אוהב לעשות. באופן דומה אי אפשר לעשות תמיד את מה שאתה אומר שוב בגלל לחצים חברתיים.
בקיצור:
מה שאתה אומר לעומת מה שאתה עושה
• מה שאתה אומר ומה שאתה עושה צריך להיות זהה בתרחיש האידיאלי
• עם זאת, בגלל לחץ חברתי, הבדלים בין מה שאתה אומר למה שאתה עושה מתגנבים פנימה
• זה לא טוב לאישיות הבסיסית של האדם שכן יש עיוות לגבי האני הנתפס של האדם ומה שאחרים אומרים על העצמי.
