מצג שווא לעומת טעות
טעות היא אירוע נפוץ מאוד בחיי היום-יום שלנו ואנו נוטים לומר סליחה לאחרים אם מעשה העמלה או המחדל שלנו גרמו אי נוחות לאחרים. טעות נתפסת כשגיאה מקרית, אם כי לפעמים, במיוחד בספורט, שחקנים מרגישים שהאדם שמבצע טעויות שוב ושוב עושה אותן בכוונה. מצג שווא, לעומת זאת, מתייחס לרוב בחוזים שבהם אדם אינו חושף במלואו את כל העובדות כדי לפתות צד אחר להיכנס לחוזה. זה גם המקרה כאשר יצרן אינו מספר את תופעות הלוואי של מוצר ורק נבל על היתרונות של המוצר כדי למכור אותו במספרים טובים.ישנם הבדלים אחרים גם בין מצג שווא לטעות, אשר יידונו במאמר זה.
לפעמים הגבול בין טעות למצג שווא מיטשטש, שכן ייתכן שהאדם המציג את העובדות אינו בקי בעובדות נכונות ויכול לחשוב שהעובדות המוצגות על ידו נכונות ונכונות. מדובר אם כן במצג שווא תמים וגם בטעות מצידו שכן הוא לא ניסה לגייס מידע ממקורות שונים. לפיכך מצג שווא תמים הוא טעות שניתן להגדיר במקרה הטוב כעבירה פלילית ואינה גוררת עונשים חמורים. מצד שני, כאשר מצג שווא הוא במזיד כמו כאשר אדם אינו חושף את כל העובדות רק לשם רווחים כספיים או כדי לפתות צד אחר לחתום על חוזה, הדבר נחשב לחמור יותר וקורא לפעולה חמורה נגד האדם.
לרוב ההנחה היא שאדם שמצטער על פעולתו חייב לקבל חנינה על טעותו או טעותו.מצד שני, מצג שווא, כיוון שמשמעותו הסתרת מידע למטרות רווחים כספיים, הוא בלתי נסלח שכן הוא עלול לפגוע באדם אחר, כלכלית או פיזית.
בקיצור:
טעות לעומת מצג שווא
• טעות היא בשוגג ורק טעות מצד האדם שמבצע אותה, בעוד שמצג שווא הוא לעתים קרובות מכוון, נעשה מתוך כוונה להרוויח שלא כדין.
• צד אשם מבצע טעות מצטער על מעשהו והוא זוכה לרוב לחנינה כי הטעות היא אנושית אך מצג שווא, כאשר מכוון הוא חמור יותר ומושך הוראות חוק.
