מסגרת מושגית לעומת תיאורטית
כל המעורבים בביצוע מחקר מתמודדים בהכרח עם הבעיה של בחירת המסגרת הנכונה להמשיך ולהישאר מרותקים בתוכה. ישנן מסגרות קונספטואליות ותיאורטיות שניהם פופולריות באותה מידה. למרות שיש קווי דמיון, ישנם הבדלים בגישה ובסגנון שמבלבלים רבים. מאמר זה מנסה לגלות את ההבדלים הללו כדי לאפשר לתלמידים לסיים גישה המתאימה יותר לדרישותיהם.
מסגרת תיאורטית מבוססת על תיאוריות שכבר נבדקו. אלו תיאוריות שהן תוצאה של מחקר קפדני שנערך קודם לכן על ידי חוקרים אחרים.המסגרת התיאורטית רחבה יותר בהיקפה ובמימד. עם זאת, היא כרוכה בהכללות רחבות המשקפות קשר בין דברים בתופעה. המסגרת המושגית שונה מהמסגרת התיאורטית בכך שהיא מספקת את הכיוון החסר במסגרת התיאורטית. נקראת גם פרדיגמת מחקר, המסגרת המושגית מקלה על הדברים על ידי תיחום הקלט כמו גם הפלט של פרויקט המחקר. לומדים להכיר את המשתנים שצריך לבדוק במסגרת מושגית.
מסגרת תיאורטית היא כמו אוצר בתוך חדר וניתן לך את המפתח לדלת. לאחר מכן, אתה נשאר לבד לגבי איך אתה מפרש ומה אתה מגלה לבסוף מהחדר. בניגוד חד, המסגרת הקונספטואלית מספקת לך תבנית מוכנה שבה אתה יוצק את כל הנתונים שלך והיא מחזירה את הממצאים.
שתי המסגרות פופולריות ובסופו של דבר זה מסתכם בהעדפות אישיות כמו גם ביכולת לבחור את המסגרת למחקר.לאלה שקצת יותר סקרנים ונועזים, המסגרת התיאורטית מתאימה יותר, בעוד שמי שזקוק להכוונה לביצוע המחקר שלו הולך על מסגרת מושגית לבסס עליה את המחקר שלו.
