Not Guilty vs Innocent
המונחים לא אשם וחף מפשע אינם נדירים ואנחנו מכירים אותם במקצת, אבל כשמישהו שואל מה ההבדל בין לא אשם וחף מפשע, זה הופך לדילמה מסוימת עבור רבים מאיתנו. לכאורה, נראה ששני המונחים הם מילים נרדפות וחולקים את אותה משמעות. עם זאת, זו טעות, אם כי הוגנת. המונחים אינם נדירים ואנו מכירים אותם במקצת. קל יחסית להבין את המונח Not Guilty. במילים פשוטות, זה מייצג סוג אחד של פסק דין או החלטה שניתנה בסיומו של משפט פלילי. חף מפשע, לעומת זאת, אינו מתייחס לממצא החטא.הקונוטציה שלו רחבה יותר וכוללת היבט מוסרי, פילוסופי ודתי לה.
למה זה אומר Innocent?
המילון מגדיר את Innocent כהעדר אשמה ופעולה בתום לב ללא כל ידיעה על התנגדויות, פגמים או נסיבות בלתי חוקיות. באופן כללי, כאשר משתמשים במונח תמימה, זה בדרך כלל בהתייחס לחייו, לאופיו, לאישיותו או לנטייתו של מישהו. משמעות הדבר היא אדם שאופיו אינו ידוע כמבצע פשעים או נתפס כמי שאינו מסוגל לגרום נזק. השקפה כזו מבוססת על הכרת האמונות והערכים המוסריים של אותו אדם. עם זאת, מנקודת מבט משפטית, המונח עשוי להצביע על כמה קונוטציות שונות שבסופו של דבר נוטות לטשטש את ההבחנה בין חף מפשע ולא אשם.
כפי שהוזכר קודם, לא אשם הוא פסק דין שניתן על ידי שופט ו/או חבר מושבעים בתום משפט פלילי. בהתחשב בכך, על התביעה להוכיח את עניינם מעבר לספק סביר כדי להרשיע את הנאשם.פסק הדין ללא אשם פשוט מעיד שהתביעה לא הצליחה להוכיח את המקרה שלהם מעבר לספק סביר. פסק דין זה אינו מרמז בהכרח כי הנאשם חף מפשע. לפיכך, כאשר אדם נמצא לא אשם על ידי בית המשפט, אדם זה יכול להיות חף מפשע באמת מהאישום או שהוא/היא ביצע את הפשע, אבל לא היו מספיק ראיות כדי להוכיח זאת. במשפט, המונח חף מפשע משמש כהנחה; כזה שמטיב עם הנאשם בכך שהנאשם נחשב חף מפשע עד שתוכח אשמתו. יש שיטענו שזיכוי מסמל אוטומטית את חפותו של אדם. זה עשוי להיות נכון מנקודת מבט משפטית, אך כפי שהוזכר לעיל ייתכן שזו אינה העובדה בפועל. יתרה מכך, אדם עשוי להימצא לא אשם בעבירה מסוימת אך עלול להימצא אשם באחרת. לדוגמה, אדם שנמצא לא אשם ברצח מדרגה ראשונה, אך הורשע ברצח מדרגה שנייה. מבחינה משפטית, המונח Innocent עשוי לרמוז למספר מקרים ואלה עשויים להיות שונים מתחום שיפוט לתחום שיפוט.עם זאת, הדרך האידיאלית להבין את חף מפשע, במיוחד להבחין בינו לבין 'לא אשם', היא לזכור שהאחרון הוא רק פסק דין ויכול להיות שלא בהכרח מרמז שהאדם הוא למעשה חף מפשע.
סעיף 48 של אמנת זכויות היסוד של האיחוד האירופי
מה אומר לא אשם?
המשמעות של המונח לא אשם היא כפולה: ראשית, הוא מתייחס לטיעון הפורמלי של נאשם בפני בית משפט הדוחה את ההאשמות של התביעה נגדו; שנית, פסק הדין או הקביעה הרשמית של בית המשפט במשפט פלילי הוא שהנאשם אינו אחראי או חף מפשע מבחינה משפטית לפשע שבו הוא מואשם. הודאה באי אשמה נעשית בדרך כלל על ידי הנאשם לפני תחילת המשפט. טענה כזו מחייבת את התביעה להוכיח את האישומים נגד הנאשם מעבר לכל ספק סביר.פסק דין ניתן בדרך כלל על ידי השופט ו/או חבר המושבעים לאחר שמיעת הטיעונים והתיקים הן של ההגנה והן של התביעה. פסק דין כזה מייצג ממצא, קביעה של בית המשפט כי או שהראיות אינן מספיקות להרשעת הנאשם או שהתביעה לא הצליחה להוכיח את טענותיה כלפי הנאשם מעבר לספק סביר. זכור שאדם עלול להימצא לא אשם רק בפשע שבו הוא מואשם ואדם כזה עשוי להיות אחראי לביצוע פשע אחר או עוול אחר. לפיכך, זה לא מוכיח שהאדם הוא חף מפשע בסך הכל.
לא אשם לא אומר שמישהו חף מפשע לחלוטין.
מה ההבדל בין לא אשם לתמים?
ההבדל בין לא אשם לחף מפשע קצת קשה לזהות במבט ראשון. אכן, מבחינה משפטית, הגבול בין המונחים דק מאוד בעוד שחלקם עשויים אפילו לפרש את המונחים כמשמעותם אותו דבר.
• באופן כללי, הדרך הטובה ביותר להבחין בין השניים היא לחשוב על אי אשם כעל פסק דין או ממצא שניתן על ידי בית משפט בתיק פלילי, ועל חף מפשע, כעל עובדה או מצב המצביעים על התמימות של האדם על סמך אמונותיו המוסריות, התנהגותו, אופיו והתנהגותו בחיים.
• כמו כן, אדם שנמצא לא אשם בעבירה מסוימת לא בהכרח חף מפשע. זהו פסק דין המצביע בדרך כלל על כך שהתביעה לא הצליחה להוכיח את התיק נגד הנאשם מעבר לכל ספק סביר.
