הבדל מפתח – מקס ובר ודורקהיים
בין מקס ובר לדורקהיים, ניתן לזהות כמה הבדלים ביחס למעמדם התיאורטי בתיאוריה הסוציולוגית הקלאסית. בסוציולוגיה, דורקהיים, ובר ומרקס נחשבים לשילוש הקדוש. זה מדגיש את החשיבות שניתנת לסוציולוגים אלה על תרומתם להבנת החברה. ההבדל העיקרי בין ובר לדורקהיים נובע מנקודות המבט התיאורטיות שלהם. ובר עקב אחר הפעולה החברתית או הפרספקטיבה הפרשנית, בניגוד לדורקהיים, שהשתייך לפרספקטיבה הפונקציונליסטית. באמצעות מאמר זה הבה נבחן את ההבדלים בין וובר לדורקהיים.
מי זה מקס ובר?
מקס ובר היה סוציולוג גרמני שנולד בשנת 1864. הוא נחשב לאחד ממייסדי הסוציולוגיה יחד עם קרל מרקס ואמילי דורקהיים. בניגוד לפונקציונליסטים ולתיאורטיקנים של קונפליקטים, ובר ניגש לדיסציפלינה של הסוציולוגיה בצורה שונה. הוא דיבר על מושג שנקרא 'פעולה חברתית'. בכך הוא רמז שאנשים בחברה מייחסים משמעויות שונות למעשיהם. על מנת להבין את החברה, יש לשים לב לפעולות חברתיות אלו. ובר מדבר על שני סוגים של הבנות שניתן להשיג באמצעות לימוד הפעולה החברתית. הם, הבנה תצפיתית המתייחסת להבנה שאדם מקבל באמצעות התבוננות והבנה הסברתית שבה יש לשים לב למניע להבין את המשמעות.
מלבד אלה, וובר דיבר גם על הקשר שהיה בין הקפיטליזם לדת הפרוטסטנטית בספר 'האתיקה הפרוטסטנטית ורוח הקפיטליזם'.הוא הדגיש שהקפיטליזם נראה לעין גם במדינות שבהן נהוגה דת פרוטסטנטית. באמצעות ספרו, הוא הסביר כיצד הדת יצרה אידיאולוגיה של היעדה להגיע לגן עדן וכיצד זה קשור לצמיחת הקפיטליזם.
הוא דיבר גם על בירוקרטיה וסמכות. ובר הביע שביורוקרטיה היא מאפיין מפתח בחברה המודרנית, כי זה נראה בכל המוסדות בחברה התעשייתית. הוא הסביר שזו לא רק מערכת שליטה אלא גם שרשרת פיקוד שבה נוצרה היררכיה ארגונית. הוא הסביר את המאפיינים המרכזיים של מערכת בירוקרטית אידיאלית שבה דברים יתקיימו בצורה יעילה. ובר דיבר גם על שלושה סוגים של סמכות מנהיגותית, כלומר סמכות מסורתית, סמכות כריזמטית וסמכות רציונלית-משפטית. הוא הדגיש שבחברה המודרנית מה שהכי גלוי הוא הסמכות הרציונלית-חוקית.
מי זה דורקהיים?
אמילי דורקהיים הייתה סוציולוגית צרפתייה ילידת 1858. הוא נחשב גם כמייסד הסוציולוגיה. בדומה לוובר, דורקהיים דיבר גם על מספר נושאים כמו דת, חברה, עובדות חברתיות, קונצנזוס, התאבדות וכו'. עם זאת, גישתו לסוציולוגיה הייתה שונה מ-Weber. אחד ממושגי המפתח של דורקהיים הוא 'עובדות חברתיות'. לדבריו, אלה מתייחסים למוסדות, תרבות, אמונות וכדומה שהם חיצוניים לפרט אך בכוחם להשפיע עליו. הוא ציין שתפקידו העיקרי של הסוציולוג צריך להיות חקר עובדות חברתיות.
הוא גם למד את חלוקת העבודה בספרו 'חלוקת העבודה בחברה'. באמצעות זה, הוא הציג שני מושגים שנקראים סולידריות מכאנית ואורגנית. הוא הסביר שסולידריות מכאנית קיימת בחברות טרום-תעשייתיות שבהן יש יותר הומוגניות.אנשים עסקו בפעילויות דומות וחלקו אמונות. עם זאת בחברה התעשייתית, ניתן להבחין בסולידריות אורגנית מכיוון שההבדלים בין אנשים מודגשים בחברה זו.
דורקהיים דיבר גם על דת בספרו 'הצורות היסודיות של החיים הדתיים' שם דיבר על הקודש, החול וגם על הטוטמיזם. כאשר מדברים על דורקהיים, המחקר שלו על התאבדות חשוב מאוד מכיוון שבאמצעותו הוא יצר טיפולוגיה של התאבדות כמו התאבדות אגואיסטית, אלטרואיסטית, אנומית ופטליסטית. זה מדגיש שניתן לזהות הבדלים בין שני הסוציולוגים הללו.
מה ההבדל בין מקס ובר לדורקהיים?
מבוא לוובר ודורקהיים:
Weber: מקס ובר הוא סוציולוג גרמני שמסווג לפי פרספקטיבה פרשנית.
דורקהיים: דורקהיים הוא סוציולוג צרפתי שמסווג לפי פרספקטיבה פונקציונליסטית.
הבדלים בין וובר לדורקהיים:
פרספקטיבה
Weber: הוא מסווג לפי פרספקטיבה פרשנית.
דורקהיים: הוא מסווג תחת פרספקטיבה פונקציונליסטית.
הבנת החברה
Weber: פעילות חברתית לחוץ.
דורקהיים: עובדות חברתיות מודגשות.
Structure
Weber: למרות שהוא זיהה היבטים מסוימים של מבנה, הוא האמין שהפעולה החברתית הייתה משמעותית מדי.
דורקהיים: דורקהיים הקדיש תשומת לב מיוחדת למבנה החברה.
תמונה באדיבות: מקס ובר בשנת 1884 [תחום ציבורי], באמצעות ויקימדיה קומונס. Le buste d'Émile Durkheim 05 מאת Christian Baudelot [CC BY-SA 4.0], דרך Wikimedia Commons
