ההבדל העיקרי בין סקירת ספרות לסקירה שיטתית הוא שסקירת ספרות היא סקירה כללית של ידע ותיאוריות עדכניות של נושא ספציפי, בעוד שסקירה שיטתית היא סוג של סקירה המשתמשת בשיטות אנליטיות כדי לאסוף ולנתח נתונים משניים.
הן סקירות ספרות והן סקירות שיטתיות משמשות כדי לספק סיכומים של ספרות זמינה או מחקר בנושא נתון. עם זאת, יש הבדל מובהק בין השניים.
מהי סקירת ספרות?
סקירת ספרות מתייחסת לחיפוש בספרות זמינה בנושא נתון.סקירות ספרות נועדו לספק סקירה כללית של הנושאים שנחקרים ולמשוך את הקשרים לנושא הנוכחי. סקירת ספרות נותנת סיכום של נקודות המפתח של הספרות הזמינה בנושא הנתון. באמצעות סקירת ספרות, קל להבין את בעיית המחקר של המחקר הנוכחי.
סקירת ספרות חושפת את הפערים של מחקרים קודמים, תוך השוואה של מחקרים קודמים שונים בנושא. קיימים סוגים שונים של סקירות ספרות בתחום מתודולוגיות המחקר. סוגים אלו משתנים בהתאם לתחומים שונים. יש מבנה ספציפי שיש לעקוב אחריו בעת כתיבת ביקורות ספרות. יתרה מכך, סקירת ספרות מספקת מדריך נגיש לנושא המסוים שמישהו חוקר בנושא זה.ניתן לראות ביקורות ספרות בעיקר במדעי החברה, בניסויים ובדוחות מעבדה.
מהי סקירה שיטתית?
ביקורות שיטתיות הן ביקורות המשמשות לאיסוף וניתוח נתונים משניים. בעיקרון, סקירה שיטתית עונה על שאלת המחקר הממוקדת. במקביל, סקירה שיטתית מסוגלת לשלב את כל המחקרים הרלוונטיים לנושא הנתון. יתר על כן, סקירות שיטתיות מספקות סיכום חסר פניות ומאוזן של הממצאים, וסקירות אלו נועדו לספק סיכום של ראיות עדכניות הקשורות לשאלת מחקר.
ברוב המקרים משתמשים בסקירות שיטתיות במגזר הביו-רפואי והבריאות. ביסודו של דבר, סקירות שיטתיות בוחנות בדיקות קליניות, התערבויות בבריאות הציבור, התערבויות סביבתיות, התערבויות חברתיות, השפעות שליליות ועדויות איכותיות. ניתן להשתמש בביקורות שיטתיות כדי לעודד קבלת החלטות בדיסציפלינות ייחודיות רבות.
מה ההבדל בין סקירת ספרות לסקירה שיטתית?
ההבדל העיקרי בין סקירת ספרות לסקירה שיטתית הוא שסקירת ספרות מספקת סיכום או סקירה כללית של נושא, בעוד שסקירה שיטתית עונה על שאלה ממוקדת במגזר הבריאות. ההבדל העיקרי הנוסף בין סקירת ספרות לסקירה שיטתית הוא שסקירת ספרות מספקת סיכום של הספרות בנושא, בעוד שסקירה שיטתית מספקת ראיות באיכות גבוהה תוך תמיכה בפרקטיקה מבוססת ראיות. במקביל, סקירת ספרות מספקת שאלה עם נושא כללי או שאלה ספציפית, בעוד שסקירה שיטתית מספקת שאלה מוגדרת בבירור.
יתר על כן, למרות שסקירות ספרות משמשות בדיסציפלינות של מדעי החברה, סקירות שיטתיות משמשות במגזר הביו-רפואי והבריאות. בנוסף, סקירת ספרות מסייעת לזהות את הפערים בין המחקר הנוכחי למחקרים קודמים, אך סקירה שיטתית אינה מספקת עזרה לאיתור הפערים בין המחקר הנוכחי למחקרים הקודמים.
להלן סיכום ההבדל בין סקירת ספרות לסקירה שיטתית בצורת טבלה להשוואה זו לצד זו.
סיכום – סקירת ספרות לעומת סקירה שיטתית
ההבדל העיקרי בין סקירת ספרות לסקירה שיטתית הוא שסקירת ספרות היא סקירה כללית של ידע ותיאוריות עדכניות של נושא מחקר ספציפי, בעוד שסקירה שיטתית היא סוג של סקירה המשתמשת בשיטות אנליטיות כדי לאסוף ו נתח נתונים משניים במיוחד במגזרי בריאות.
