מיזם משותף נגד ברית אסטרטגית
מיזם משותף וברית אסטרטגית נבדלים זה מזה מבחינה כלכלית ומשפטית. יש הבדל ביניהם גם בהגדרות שלהם. מיזם משותף הוא אכן הסכם חוזי בין שתי חברות או יותר שמתחברות בעסק מבחינת ביצוע משימה עסקית.
ברית אסטרטגית, לעומת זאת, היא מערכת יחסים רשמית בין שתי חברות או יותר בחתירה למטרה משותפת בעסק שלהן, אפילו כשהן נשארות כארגונים עצמאיים. זה ההבדל העיקרי בין שני המונחים מיזם משותף וברית אסטרטגית.
במילים אחרות ניתן לומר ששתי החברות או יותר שמתחברות יחד למיזם משותף אינן נשארות כחברות עצמאיות במיזם משותף. מצד שני שתי החברות או יותר שיצטרפו יחד לברית אסטרטגית יישארו כארגונים עצמאיים בברית אסטרטגית.
היה הרבה ויכוח על השאלה אם מיזם משותף עדיף על ברית אסטרטגית. בדרך כלל התחושה היא שמיזם משותף עדיף על ברית אסטרטגית מכמה סיבות מעניינות. מיזם משותף מחייב מבחינה משפטית בצורה טובה יותר מאשר ברית אסטרטגית.
בכל הנוגע למטרות מס ברית אסטרטגית היא קצת חסרת ערך בהשוואה למיזם משותף. מצד שני תמצא ברית אסטרטגית גמישה יותר בהשוואה למיזם משותף. ברית יכולה להישבר גם בעזרת פחות מספר עורכי דין. מיזם משותף לעומת זאת לא נשבר בקלות לצורך העניין. זאת בשל העובדה שהוא מחייב יותר מבחינה משפטית.
דברים יעבדו טוב יותר בברית אסטרטגית בשל העובדה שהיא מאופיינת בשילוב נפלא של משאבים או מידע. מצד שני יש להשקיע עבודה קשה במיזם משותף כדי לטעום הצלחה.